誰應該為氣候變化負責誰又該去挽救它

超過1.5萬億噸的二氧化碳，就在剛剛過去的2019年里，我們又貢獻了370億噸，它比2000年的排放量整整高出一半，而CO2只是其中的一部分，其他溫至氣體，例如甲元，把所有溫至氣體加起來，相當于我們每年排放了510億噸的CO2,排放量也是只增不減，近年來，大肆排放的后果已經(jīng)艾得息加嚴重而顯者，一些糟糕的記錄，如北極越來越常見的熱浪、,甚全在過去22年間，控制氣候劇變的唯一刃法，就是迅速降低我們的愿體排放量，然而，發(fā)達國家強調(diào)他們在減排上包經(jīng)付罰的務(wù)力，CO2排放量大量增加的事買，西方的排放是生活排放。

 

 

總的來說，卻是王仔排放，他們的累宋本身就建立在無節(jié)制的排放上，現(xiàn)在卻要求別人停止工業(yè)化發(fā)展，現(xiàn)在卻要求別人停止工業(yè)化發(fā)展，所以，究竟定誰應該為氣候變化和CO2排放負責呢，所以，究竟是誰應該為氣候變化和CO2排放負責呢，以及拼開過去來談，現(xiàn)在哪個國家排放最多的二氧化飯，在2017年，人類排放了大概有360億噸的二氧化，在2017年，北美和歐洲分別貢獻了18%和17%,全手非洲，排放最多的國家，每年排放100億噸CO2,尚全球排放量的27%,美國以15%,歐盟以10%位居第三。

 

 

三者總和就超過了全球CO2排量的一半，很明顯，如果沒有，進而避免極端氣候變化的發(fā)生，接看是尚有7%的印度、以及剩下的伊朗、沙特、,算上前三位，前十就已經(jīng)貢獻了全球排放量的75%,任的情況看其買有失偏頗，問題2/3,如果我們看歷史排放，中國被美國和歐盟擠下第，量中占據(jù)25%,量中尚據(jù)25%,絕大部分屬于20世紀的產(chǎn)物，僅居其次的歐盟占據(jù)22%,差不多是美國貢獻量的，印度只剩3%,,央國處今任全球年均排量里貢獻了不過1%,但卻占據(jù)了全壞歷史排量的5%,德國，如今年均貢獻2%。

 

 

但為更排量卻尚了6%,相當于非洲和南美洲排童的總和，因此發(fā)展中國家應對氣候變化負主要責任的論點，其說，如果你真的在意事買的話，聚焦于國家層面將兩個重要因素混任一起，人口規(guī)模和總排放量，人口規(guī)模和退排放量，如果，當我們按個體，比如屏幕前的你，問題3/3:哪個國家的人均排量最高，噸的CO2,擁有最大的人均排量的國家，是世界上的特立尼達，但這些都是極端值，澳大利，德國人銷微好些，接近10噸。

 

 

但同時也是世界上國民數(shù)量最多的國家，相當于世界人口的18.5%,直，縱觀歷史，CO2的排量和高生活水平聯(lián)系緊密，因為我們從資分走同富松的過程中，空調(diào)、照明、現(xiàn)代緊證，互聯(lián)網(wǎng)的便利，中國的碳排量激增，反映出的是歷史上最偉大的脫貧現(xiàn)象，如果我們重新按收入來整埋碳排量，能夠看到全球較富的，較分的另一，德國人平均排放的量定印度人的五倍多。

 

 

美國人2.3天排放的量，不僅如此，事實的殘酷之處任于那三排量最小的國家，發(fā)展中國家受到的打擊最為沉重，符取資源的沖突，更嚴重、更頻累的自然滅害，不正處于一個舒適的位置，他們經(jīng)過數(shù)世紀的化有燃料消耗以人，他們的歷史依排量很高，時富俗也意味看他們?nèi)匀挥锌摧^高的人均排量，因為巨人國家，其他的巨人如印度也正在超越的路上，既然德國只貢獻了2%的排量，減少排量又會有多大的作用呢？,減一排量又會有多大的作用呢？,第一，最富有的國家擁有資源、以及發(fā)展低成本、低恢排量生產(chǎn)方案的科技。

 

 

得像我們一樣依賴化有燃料，我們就要讓低恢科技便宜開容易狀得，這也就是我們正在務(wù)力的萬同，可再生能源的成本正在急劇降低，潛代萬案，但速度還需更快，定嚴肅地對待氣候變化，其余的國家也會效傷，因為別無選擇，就好像歐盟對生產(chǎn)技術(shù)強制推行能效標準，其他國家也照做。,因為他們想要在這個標準下繼續(xù)做賞易，中國是當今最大的CO2排放國，中國有責任以一種，可能問零飯排放世界轉(zhuǎn)型的方式發(fā)展，繼的行為，重復錯誤的理田，氣候變化是一個全塊問題，沒有，清退，在某種程度上，所有人都應該盡力而為。