聚焦輔助服務(wù)和容量市場(chǎng) 加快電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型

　　近期，在主題為“新電改破局五周年：從蹣跚學(xué)步到披荊斬棘——聚焦電力輔助服務(wù)和容量市場(chǎng)”的電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型沙龍上，政府部門、相關(guān)專家學(xué)者、媒體及企業(yè)代表，直面行業(yè)問題，整合各方的智慧與經(jīng)驗(yàn)，探求破局新路。

 

　　生態(tài)環(huán)境部國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心戰(zhàn)略規(guī)劃部主任柴麒敏在發(fā)言中表示，對(duì)中國來講，現(xiàn)在承諾的2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和非常具有挑戰(zhàn)性，其中電力行業(yè)要在2030年前盡早實(shí)現(xiàn)二氧化碳排放達(dá)峰，更多強(qiáng)調(diào)跟十四五發(fā)展的主題“高質(zhì)量發(fā)展”結(jié)合起來，更多的考慮去增加綠色供給、投資、就業(yè)，特別是更好的推動(dòng)低排放電力技術(shù)與商業(yè)模式的創(chuàng)新，推動(dòng)非化石電力、綠氫、CCUS/CDR等大型基礎(chǔ)設(shè)施和示范工程建設(shè)，以數(shù)字和綠色“雙輪”驅(qū)動(dòng)，通過電力市場(chǎng)和碳市場(chǎng)耦合作用更好的推動(dòng)電力行業(yè)早日實(shí)現(xiàn)凈零排放。

 

　　國網(wǎng)能源研究院副總工程師馬莉認(rèn)為，我國能源供需逆向分布的特點(diǎn)，決定了能源資源必須在更大范圍內(nèi)進(jìn)行配置。然而，我國長(zhǎng)期形成以省為實(shí)體的財(cái)稅管理體制和電力平衡機(jī)制，需要以省內(nèi)市場(chǎng)起步，各省之間逐步融合形成全國電力市場(chǎng)，同時(shí)大部分省市場(chǎng)缺少對(duì)中長(zhǎng)期、現(xiàn)貨、輔助服務(wù)、容量等不同市場(chǎng)形態(tài)的統(tǒng)籌規(guī)劃，不利于未來市場(chǎng)有序發(fā)展和逐步融合。未來需要對(duì)這些問題做出相應(yīng)調(diào)整，同時(shí)實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)和碳市場(chǎng)二者的協(xié)同發(fā)展。

 

　　華能能源研究院副總經(jīng)濟(jì)師韓文軒在沙龍上表示：兩部制電價(jià)由電量（度）電價(jià)和容量電價(jià)構(gòu)成。嚴(yán)格來說，電量電價(jià)不是保證變動(dòng)成本補(bǔ)償和收益，容量電價(jià)不是保證固定成本補(bǔ)償和收益。韓文軒還指出，發(fā)電側(cè)、用電側(cè)全電能量要充分競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)電力清潔低碳轉(zhuǎn)型，加快培育完善輔助服務(wù)市場(chǎng)和調(diào)峰市場(chǎng)，制定煤電公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制和平穩(wěn)退出政策，同時(shí)對(duì)電網(wǎng)收入模式和調(diào)度監(jiān)管模式進(jìn)行改革。

 

　　華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授袁家海指出我國的電力深度脫碳倒序路線圖為：“遠(yuǎn)期負(fù)排放、中期快速下降、近期盡快達(dá)峰”。地方應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匦枨罂茖W(xué)合理的建設(shè)調(diào)峰輔助服務(wù)機(jī)制和容量市場(chǎng)，幫助各發(fā)電資源合理接入電網(wǎng)，共同保障電力安全，促進(jìn)電力低碳轉(zhuǎn)型。

 

　　未來的電力市場(chǎng)究竟如何建設(shè)和規(guī)劃？馬莉表示，接下來的電力體系規(guī)劃要兼顧成本、安全和效率，實(shí)現(xiàn)平衡，需要多措并舉。許多原先已經(jīng)制定的規(guī)劃，包括電網(wǎng)、電源的規(guī)劃，都需要調(diào)整更新。能源的供應(yīng)、輸送、消費(fèi)這三大環(huán)節(jié)需要同時(shí)發(fā)力。

 

　　清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清指出，從近期來看，火電作為輔助能源的必要性依舊不容忽視，能在中國能源轉(zhuǎn)型階段起到“保駕護(hù)航”的作用。但同時(shí)他強(qiáng)調(diào)：“十四五期間不建議再繼續(xù)增加火電，而是好好利用現(xiàn)有的存量。中國下一步的發(fā)展就是要喚醒沉睡的資源，很多用戶具有強(qiáng)大的響應(yīng)能力。”夏清還指出，要注重新能源、氫能和儲(chǔ)能等正處于技術(shù)加快成熟、成本加速下降的“新生力量”，它們的發(fā)展?jié)摿Σ豢尚∮U。

 

　　韓文軒提出，在電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型過程中，新能源的發(fā)展的確會(huì)帶來增加就業(yè)、吸引投資等裨益，但隨著電網(wǎng)中新能源占比的上升，煤電利用小時(shí)數(shù)下降、收益減少，煤電資產(chǎn)的減值速度加快，使得企業(yè)的負(fù)債水平和資產(chǎn)負(fù)債率被進(jìn)一步推高。他指出“無論是煤電功能轉(zhuǎn)型、增加電網(wǎng)彈性或是增加可再生能源的接入，我們需要將成本明晰化，將價(jià)格傳達(dá)到終端用戶。”

 

　　目標(biāo)已定，時(shí)間緊迫，改革轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行，市場(chǎng)設(shè)置亟需優(yōu)化。如何完善輔助服務(wù)調(diào)控機(jī)制、如何建立健康的容量市場(chǎng)，當(dāng)下尤為關(guān)鍵。夏清表示，調(diào)峰是我國電改的一個(gè)過渡產(chǎn)物，當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)完善后，市場(chǎng)會(huì)解決調(diào)峰的問題。我國建立現(xiàn)貨市場(chǎng)的本質(zhì)是解決新能源消納，如果現(xiàn)貨市場(chǎng)峰谷價(jià)差拉不開，反而不利于消納新能源，調(diào)峰市場(chǎng)的作用不可替代。

 

　　“現(xiàn)貨市場(chǎng)是要給用戶價(jià)格信號(hào)，與用戶互動(dòng)配合來解決峰谷問題，提高資產(chǎn)利用率。容量市場(chǎng)也應(yīng)該根據(jù)用戶對(duì)容量?jī)r(jià)格的反映，以價(jià)格反映用戶真實(shí)的容量需求。”夏清強(qiáng)調(diào)。袁家海也表示，在建立容量市場(chǎng)時(shí)，要確保市場(chǎng)上容量確實(shí)緊缺，把資源充裕度分解到每一個(gè)市場(chǎng)參與主體，不能單純依靠預(yù)測(cè)。

 

　　“不管是輔助服務(wù)市場(chǎng)，還是容量市場(chǎng)，它本質(zhì)是一個(gè)市場(chǎng)。市場(chǎng)最核心的問題，就是定價(jià)問題，但目前市場(chǎng)價(jià)格存在扭曲，這會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，從而帶來很多問題。”柴麒敏強(qiáng)調(diào)：“失靈的問題一般都需要通過政策來進(jìn)行調(diào)整和彌補(bǔ)。要實(shí)現(xiàn)碳中和盡早達(dá)峰的目標(biāo)，一個(gè)更完善的輔助服務(wù)市場(chǎng)至關(guān)重要。”