高質(zhì)量實現(xiàn)“碳達峰碳中和”需要產(chǎn)業(yè)橫向協(xié)作

　　2021年，作為“十四五”開局之年，中國經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型全面展開。今年作為綠色低碳經(jīng)濟全球競爭的元年，“碳中和”目標首次成為央行工作的重要導向。中央財經(jīng)委會議強調(diào)的“各級黨委和政府要扛起責任，做到有目標、有措施、有檢查。”為此，中國各大部委、行業(yè)機構(gòu)、各個地區(qū)紛紛制定“碳達峰”“碳中和”相關政策和碳減排實施路徑。但其中依然存在很多風險和問題，其中最為重要的是行業(yè)制定其自身獨立的碳減排策略往往忽視行業(yè)間的橫向協(xié)作，影響全面實現(xiàn)“碳達峰”“碳中和”的效果。

 

　　中國碳減排是以城市為單元的，特別是隨著中國城市化進程快速推進，城市“碳達峰”“碳中和”成為中國實現(xiàn)“巴黎氣候協(xié)定”的核心。為此，作為中國金融學會綠色金融專業(yè)委員會秘書處機構(gòu)，中國人民大學重陽金融研究院（人大重陽），同時也是中國人民大學生態(tài)金融研究中心一直專注“碳達峰”“碳中和”領域的深入研究。我們成立專門的團隊就城市“碳達峰”“碳中和”提出“綠色60”（S60)綜合分析平臺，其中以“碳達成”作為城市碳減排參數(shù)之一，采取“六和一”的立體多維評估體系，從產(chǎn)業(yè)橫向融合減排的角度提出城市實現(xiàn)“碳達峰”“碳中和”的路徑方案和評估體系。

 

　　一是中國每個城市都由不同的產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、地理、人口等要素組成獨特的資源稟賦。其中火力發(fā)電、鋼鐵、煤炭、冶金、石化等行業(yè)是碳排占比較大的領域，根據(jù)各地不同的行業(yè)分布和自然資源實施減排方案。

 

　　如果能源行業(yè)只關注能源的碳減排，冶金行業(yè)只關注冶金的碳減排，石化行業(yè)僅關注石化的碳減排，就會造成碳匯的重復浪費。因為這些行業(yè)的碳減排嚴重依靠碳匯和綠色科技的支持。碳匯和綠色科技往往都是融合在一起的，如果行業(yè)間割裂的實施自身行業(yè)碳減排策略，不僅不會提升碳減排效率，反而會增加碳減排的難度和成本，造成嚴重的資源浪費和市場混亂。綠色金融、碳匯、綠色科技等資源都無法高效率的使用。

 

　　二是城市在制定“碳達峰”“碳中和”的實施路徑和發(fā)展策略一定會依據(jù)本地的客觀發(fā)展狀況和未來發(fā)展規(guī)劃制定減排策略，每個城市一定從全面發(fā)展角度融合城市相關行業(yè)來設計碳減排路徑和策略。行業(yè)各自為政的碳減排策略往往會消弱城市整體發(fā)展的規(guī)劃實施效率，甚至嚴重影響城市未來的產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。因為制定城市的碳減排策略是需要均衡發(fā)展策略，如能源均衡發(fā)展就是綠色可再生能源同傳統(tǒng)化石能源的均衡發(fā)展問題，湖南、江西和福建屬于南方典型的多丘陵地區(qū)，在冬季寒冷條件下，風力發(fā)電由于葉片結(jié)冰而無法供電，光伏由于丘陵地帶而無法建立光電廠，所以傳統(tǒng)化石能源需要同其他行業(yè)用電結(jié)合，協(xié)調(diào)其他行業(yè)用電需求，發(fā)展綠色煤炭模式，實現(xiàn)能源持續(xù)均衡供給。

 

　　三是一個城市的產(chǎn)業(yè)分布往往是錯綜復雜和緊密聯(lián)系的，如果在碳減排路徑設計上將其割裂，容易造成相關產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的脫鉤。行業(yè)碳減排脫鉤不僅無法實施全面碳減排，更會造成相關行業(yè)碳減排效率低和質(zhì)量差。如建筑碳減排集中在取暖、降溫、照明等用電方面，3月16日剛剛出臺的《住房和城鄉(xiāng)建設部印發(fā)綠色建造技術導則（試行）》政策，從建筑設計、施工的角度制定綠色建筑標準實施碳減排，將直接影響能源產(chǎn)業(yè)的綠色減排效果。

 

　　總之，城市碳減排一定要從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的角度考慮碳減排路徑的設計和實施。產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型要充分考慮行業(yè)間協(xié)同均衡發(fā)展的策略。分析歐美碳減排歷史經(jīng)驗教訓結(jié)合中國特色低碳試點發(fā)展經(jīng)驗制定行之有效的碳減排路徑，充分發(fā)揮高新科技和綠色金融在碳減排實施過程中的支撐作用。