摸“家底”碳排放總量需要算得很精確嗎？
擺在記者面前的，是四川二氧化碳年排放總量幾個不同的數(shù)據(jù)。
為何會出現(xiàn)差異？業(yè)內(nèi)專家表示，主要原因在于國家目前尚未制定統(tǒng)一的碳排放統(tǒng)計核算體系。但這項工作已經(jīng)提上日程，前不久，國家碳達峰
碳中和工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成立碳排放統(tǒng)計核算工作組，負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)全國及各地區(qū)、各行業(yè)碳排放統(tǒng)計核算等工作。
記者在采訪時發(fā)現(xiàn)，已有公司發(fā)現(xiàn)商機，準(zhǔn)備專門研究將來怎么去計量各單位、公司的二氧化碳排放，認(rèn)為這是一個大產(chǎn)業(yè)。
也有觀點認(rèn)為，碳排放沒有必要算得那么精確，按照一年消耗的煤炭、天然氣、石油，分別乘以系數(shù)，加上耗電量導(dǎo)致發(fā)電端的碳排放，估算一下就行。而國家對這3個化石能源消耗都有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不需要額外再計量碳排放。
就像減肥 沒有“秤”減碳就是白說
記者：四川一年的碳排放量究竟有多少，這個問題重要嗎？
何繼江：建立碳排放數(shù)據(jù)采集體系，是實現(xiàn)雙碳目標(biāo)的關(guān)鍵和樞紐。管理學(xué)有句名言：不能衡量就無法管理。就像減肥，沒有秤，沒有度量，減肥就是白說。
減肥是目標(biāo)，路徑是少吃多運動，原則上都對。但要精確控制體重，需要細化到計算每頓飯的卡路里攝入、每項運動的卡路里消耗，并每天稱重，以此來逐步地、可控地實現(xiàn)減肥目標(biāo)。
實現(xiàn)雙碳目標(biāo)也類似，我們目前的通病在于核算體系粗放。以工業(yè)碳排放為例，核算分為兩部分：一是能源消耗，二是工業(yè)過程中的碳排放，而對工業(yè)過程中的這部分，漏算的情況比較突出。
就拿鋼鐵生產(chǎn)過程來說，除煤炭作為燃料產(chǎn)生二氧化碳外，焦炭在冶煉過程中被當(dāng)作還原劑，產(chǎn)生二氧化碳，據(jù)我所知這部分核算不夠細致，甚至有些地區(qū)，有些企業(yè)沒有對此進行核算。
林伯強：我國雖已初步建立了碳排放核算方法，并開展了5個年份的清單核算工作，但仍存在工作機制不完善、方法體系相對落后、能源消費及部分化石能源碳排放因子統(tǒng)計基礎(chǔ)偏差大、碳排放核算結(jié)果缺乏年度連續(xù)性等現(xiàn)實問題。
現(xiàn)階段從宏觀層面來看，大致測算出總量，粗放一點是可以的。但下一步要深度脫碳，進行
碳交易，就有必要把碳排放的“家底”摸得更細。碳排放核算是市場化
碳減排機制有效運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)保障，只有在數(shù)額準(zhǔn)確的前提下，才能進行有效的
買賣交易。
因此，我認(rèn)為，碳排放核算是一個連續(xù)的工程，剛開始可能比較粗放，慢慢變細致，這取決于市場需要多精確的數(shù)據(jù)。這也不妨礙我們開展減碳工作，一邊減碳，一邊完善核算體系，兩者并不矛盾。
本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
