碳中和目標下 商業(yè)銀行如何實現(xiàn)氣候友好轉(zhuǎn)型

 

　　在多個有待完善的基礎標準和制度中，氣候信息披露制度成為了多位專家心中“最急迫的工作”。氣候投融資專業(yè)委員會秘書處副秘書長廖原就明確表示，應推動更多金融機構進行氣候或環(huán)境信息披露并且不斷提高披露質(zhì)量，提高自身氣候投融資創(chuàng)新能力和氣候風險管理水平。

 

　　興業(yè)研究首席綠色金融分析師錢立華告訴記者，興業(yè)銀行成員機構興業(yè)研究近期發(fā)布了《金融機構氣候相關信息披露案例與建議研究》（以下簡稱《案例研究》）。該報告是氣候投融資專業(yè)委員會（CIFA）牽頭和自然資源保護協(xié)會（NRDC）支持協(xié)調(diào)的碳中和下商業(yè)銀行氣候友好轉(zhuǎn)型項目系列研究報告之一。

 

　　在對國內(nèi)外金融機構氣候信息披露實踐和案例進行剖析后，錢立華認為我國金融機構氣候信息披露面臨的幾大挑戰(zhàn)：一是國家層面相對統(tǒng)一的氣候信息披露制度和規(guī)則缺失；二是氣候等信息披露質(zhì)量有待提高；三是氣候相關信息披露的配套機制有待完善；四是銀行之間氣候等信息披露質(zhì)量差異較大。“總體上，大型國有銀行和全國性股份制銀行的氣候信息等ESG信息披露方面的表現(xiàn)優(yōu)于城商行和農(nóng)商行。”她介紹。

 

　　在這方面，大型國有銀行進行了一系列探索。據(jù)中國工商銀行現(xiàn)代金融研究院副院長殷紅介紹，工商銀行除了財報、《社會責任報告》（ESG報告）、綠色金融專題報告（TCFD報告）3份常規(guī)性的年報之外，還有一些按照產(chǎn)品進行披露的報告，比如綠色債券報告。“當然，當前環(huán)境信息披露工作還存在一些難點：一是量化目標不明；二是環(huán)境風險識別和管理能力有待提升；三是環(huán)境效益和碳排放測算需要完善。”殷紅補充說。

 

　　對此，錢立華基于《案例研究》的成果，分別對主管部門和銀行機構提出了強化金融機構氣候相關信息披露的建議。“相關主管部門應構建并完善相對統(tǒng)一的氣候信息披露框架及制度，制定完整的信息披露制度實施時間表與路線圖，建立部門間的協(xié)同管理與信息共享，金融監(jiān)管部門與氣候信息相關主管部門需要建立協(xié)同管理機制，建立企業(yè)與金融機構之間的碳排放與氣候相關信息共享機制；不斷完善金融機構碳核算方法等。”她表示。

 

　　對于金融機構，錢立華建議，金融機構應加強氣候相關信息主動披露，完善銀行碳中和戰(zhàn)略與目標以及實施計劃，逐步建立氣候相關信息的披露流程，重視碳排放信息的逐步核算與披露。“金融機構披露的信息至少包括三個方面：自身營運的碳排放、金融資產(chǎn)的碳排放、綠色投融資的減排量。此外，還要適時開展氣候和環(huán)境情景分析，加強氣候風險管理等。”她強調(diào)。

 

　　殷紅提醒，要把國際最新趨勢和最新標準融入到環(huán)境信息披露的實踐當中，同時，持續(xù)推進氣候風險的壓力測試。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com