多年之后我們回眸今天,一定會慶幸當(dāng)初選擇了氫能,才得以化解讓地球洪水滔天的氣候危機(jī)
今年夏天南方暴熱,但是重慶山火還是讓我吃驚不已,重慶的朋友說這是從未有過的事。以前只知道加州有山火,澳洲有山火。盡管每一次山火的具體原因可能不同,但是氣候在發(fā)生重大變化已經(jīng)不再是科學(xué)家電腦里的數(shù)據(jù)分析,而是怒目圓睜橫亙在人類面前的超級怪獸。
BP最新年度能源統(tǒng)計報告顯示,2021年,全世界直接使用化石燃料而排放的二氧化碳達(dá)到340億噸,如果算上泄露的甲烷和其它溫室效應(yīng)氣體,總排放相當(dāng)于390億噸二氧化碳。按照現(xiàn)在的節(jié)奏,別說實現(xiàn)控溫1.5°C的目標(biāo),2°C的目標(biāo)都可能落空,借用BP首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Spencer Dale先生的話說就是,世界依然走在不可持續(xù)的道路上。
如何改弦易轍才能夠走向可持續(xù)發(fā)展呢?盡快減排,盡最大量減排是唯一的選擇。溫室氣體越早減越好,因為其累積效應(yīng)巨大。筆者認(rèn)為,
綠色能源大規(guī)模代替化石能源的時代已經(jīng)到來。減排不僅是可行的,更是經(jīng)濟(jì)的。在這個巨大的潮流和商機(jī)面前,任何懷疑和猶豫都會成為歷史性的遺憾。
毫無疑問,綠色電力,也就是可再生的光伏太陽能和風(fēng)能將是減排的主力軍,但在光伏和風(fēng)能裝機(jī)飛速增長的情況下,如何能保證不再有棄光棄風(fēng)的事情?如何解決由于光伏和風(fēng)能資源分布與負(fù)荷中心錯位的問題,是長距離高壓輸電還是用天然氣管網(wǎng)來輸氫,哪個更合算?
另外,在終端能源消費(fèi)電氣化率受限的情況下(假設(shè)最高達(dá)到80%),如何在剩余的能源消費(fèi)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)減排?還有,儲能在能源轉(zhuǎn)型中有著難以替代的作用,但是如果在規(guī)模上要提高幾個量級,鋰電池怕是難當(dāng)大任,這還沒有考量在生產(chǎn)過程中對環(huán)境影響的評估。此外,那些重要但是目前難以減排的領(lǐng)域比如鋼鐵航運(yùn)等等怎么辦?解決這些問題,氫能幾乎成了獨(dú)一無二的選擇。
但是氫能真的靠譜嗎?
本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。