ICVCM發(fā)布高誠信碳信用全球基準(zhǔn)
自愿碳市場誠信委員會正式發(fā)布核心碳原則（CCPs）及項目級評估框架
他指出，中國政府官員曾表示CCER市場將確保“額外性”，這“非常鼓舞人心”。
“額外性”要求碳信用計劃只向在沒有碳市場支持下、經(jīng)濟(jì)上不可行的項目發(fā)放碳信用額。中國的CCER方案允許從兩種可再生能源項目中產(chǎn)生碳信用，即光熱發(fā)電項目和海上風(fēng)電項目。
這引起了批評，因為其中一些項目可能在沒有來自
碳交易收入時仍然有利可圖。此外，在未與中國國內(nèi)可再生能源證書市場協(xié)調(diào)的情況下，CCER資格可能導(dǎo)致氣候緩解成果重復(fù)計算。
范登貝格說道：“我們不能忘記現(xiàn)在我們需要真實而實質(zhì)性的減排。因此我們認(rèn)為抵消不能取代這些減排過程。”他還提到，中國碳排放交易體系或ETS允許使用CCER來抵消公司ETS責(zé)任范圍內(nèi)最多5% 的排放量；而歐盟ETS則沒有這樣的抵消機(jī)會。
本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
“當(dāng)使用碳信用時, 我們堅信必須有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，以確保通過透明和經(jīng)過驗證的項目有效減排,” 他說道。
CBAM“不太正當(dāng)”
在范登貝格的評論后，中國生態(tài)環(huán)境部氣候變化司副司長孫楨重申了中國的立場，并對CBAM提出了反對意見。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
