越來越多企業(yè)正為每噸自身碳排定價并計入成本,讓投資與運營能應(yīng)對日后勢在必行的相關(guān)
碳稅或新氣候規(guī)范。業(yè)者期待能由一個全球性公共機制出面創(chuàng)建一套通用的碳定價機制。
對企業(yè)而言,碳定價易于實施,因碳定價是通過對化石燃料的碳含量或者對化石燃料的二氧化
碳排放量征稅來實施的,作為現(xiàn)行燃油稅的一種延伸,碳稅可以為未來的
碳排放價格提供確定性,而這對動員市場投資清潔技 術(shù)具有重要意義。
然據(jù)路透社11日報導(dǎo),企業(yè)自定義的
碳價高低落差極大,從每噸碳排不到1美元至每噸1600美元都有;訂出1600元全球各企業(yè)每噸
碳價之冠者是加州的美國生技制藥大廠安進公司(Amgen)。
就連各國政府與業(yè)管機關(guān)之間的碳定價也不盡相同。拜登政府設(shè)定碳的「社會成本」為每噸200美元;國際貨幣基金(IMF)卻建議到2030年底前應(yīng)至少為85美元。
幾十年來,氣候環(huán)保人士一直致力于二氧化碳及其他溫室氣體排放成本能計入企業(yè)運營決策,從而讓企業(yè)認(rèn)真減排。
雖然這次COP28聯(lián)合國氣候峰會沒有設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)化的全球碳定價,但碳定價概念在商業(yè)里仍用途甚廣,例如讓經(jīng)營高層能發(fā)現(xiàn)自家用電靠化石燃料將有額外高成本,從而對再生能源感興趣。
據(jù)路透社請非營利組織「碳揭露計劃」(
CDP)所作分析顯示,受訪的5345間會披露氣候相關(guān)運營數(shù)據(jù)的公司里,有20%表示他們?nèi)ツ暧性O(shè)內(nèi)部的碳定價,較前一年的17%來得高;另有22%受訪企業(yè)說兩年內(nèi)會制訂。
這份分析報告凸顯出企業(yè)界一方面對碳定價機制的接受度不低,一方面卻仍在摸索,對碳定價究竟要在何種價位才能促成業(yè)者認(rèn)真減排的看法仍分歧。
路透社援引諾貝爾獎得主、哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家史提格利茲(Joseph Stiglitz)表示,業(yè)界正在為碳定價日后終將普遍落實做準(zhǔn)備,只是當(dāng)前每噸碳定價的價格中位數(shù)仍太低,不足以左右企業(yè)運營決策,碳定價目前仍屬良莠不齊狀態(tài)。
目前尚無合理且放諸四海皆準(zhǔn)的碳定價計算可供全球業(yè)者遵循,確實,自定高碳價固然能有效改變企業(yè)運營與投資計劃,做到認(rèn)真減排,但定價過低則難脫純屬“漂綠”。
美國跨國軟件制造商歐特克(Autodesk)公司的永續(xù)部主任史帕克(Joe Speicher)表示,碳抵換的市場價格從每噸5美元到1500美元不等,公司內(nèi)部目前是穩(wěn)步提高至20美元,理想狀態(tài)下主管機關(guān)應(yīng)明訂業(yè)者處理碳排的成本,因此,他認(rèn)為,由一個公共機構(gòu)來協(xié)助大家創(chuàng)建一套更一致的市場豈不更好。
史帕克對路透社說,公司目前拿自定的碳價檢視一些投資價值,例如投資碳移除計劃等。
與此同時,英國航空母公司國際航空集團(IAG)的永續(xù)事業(yè)經(jīng)理伊凡斯(Michael Evans)對路透社指出,不同監(jiān)管方法是導(dǎo)致全球各地碳價差異的因素。
德國保險業(yè)巨頭安聯(lián)集團(Allianz)董事會成員、聯(lián)合國旗下凈零資產(chǎn)經(jīng)營者聯(lián)盟(NZAOA)成員塔林格(Gunther Thallinger)提出,若能有個全面性的全球碳市場可極大化減排努力,目前一大問題是價格落差過大,特別是有些每噸不到5美元,“我擔(dān)心這會助長漂綠歪風(fēng)”,他補充道。
另外,花旗集團研究歐非中東環(huán)境與社會治理的麥克班(Anita McBain)則認(rèn)為,制定可行的碳價比一味追求高碳價更務(wù)實。她對此說:“我們寧愿看到務(wù)實可行而非陳義過高的碳價格,寧可看到每噸25美元卻能實際影響決策,也不想看到每噸75美元卻只淪檢查時打勾虛應(yīng)故事。”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。