新方向——供需兩側(cè)聯(lián)動(dòng)促碳減排
留給發(fā)電行業(yè)的減排空間到底還有多少?在中電聯(lián)專職副理事長(zhǎng)王志軒看來(lái),這與技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性等因素相關(guān),不能簡(jiǎn)單一概而論,關(guān)鍵還在于減排要求與發(fā)展之間的協(xié)調(diào)。“對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言,既要具備先進(jìn)技術(shù),還要在最佳狀態(tài)下運(yùn)行,才可達(dá)到最優(yōu)效率,進(jìn)而達(dá)到減排效果。”
何建坤則認(rèn)為,除發(fā)電側(cè)外,還應(yīng)關(guān)注終端用電需求減排。“石化、水泥等高耗能行業(yè)節(jié)電潛力很大,如將這部分力量考慮進(jìn)來(lái),效果將比電力系統(tǒng)本身減排更突出。一方面,供需聯(lián)動(dòng),多方面推進(jìn)電力行業(yè)減排;另一方面,也要盡快引導(dǎo)其他行業(yè)進(jìn)入碳市場(chǎng),避免長(zhǎng)期單一行業(yè)造成隱患。”
圍繞配額問(wèn)題,何建坤用“適度從緊”表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。他指出,在目前基準(zhǔn)法和歷史法的基礎(chǔ)上,可進(jìn)一步探索企業(yè)總額分配和有償分配相結(jié)合的方式,以實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)為導(dǎo)向的同時(shí),推動(dòng)分配機(jī)制更加靈活有效。
“最終無(wú)論采用何種方案,都不可能讓各方全部滿意,主要還是站在什么角度去看。”從企業(yè)出發(fā),王志軒表示,只要配額分配合理,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看必將降低減排成本。“企業(yè)虧損應(yīng)找準(zhǔn)問(wèn)題對(duì)癥下藥,而不是將成本歸結(jié)于碳市場(chǎng)。”
同樣積極尋找對(duì)策的,也有電力企業(yè)自身。“比如,可否結(jié)合大型發(fā)電集團(tuán)實(shí)際情況,推行整體
履約或分區(qū)域
履約的辦法,允許集團(tuán)內(nèi)部自行消化配額。這樣既能發(fā)揮集團(tuán)資源調(diào)配的優(yōu)勢(shì),也可避免履約前臨時(shí)、集中交易量過(guò)大擾亂市場(chǎng)。”中國(guó)華能集團(tuán)有限公司部門副主任梁昌乾建議。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。