碳排放配額如何合法合規(guī)交易？

 

　　為什么產(chǎn)能、煤炭、能源、污染物排放四項指標交易成功，單單碳排放配額交易失敗呢？

 

　　目前，我國碳排放權交易市場建設正處于初創(chuàng)階段。全國碳排放權交易市場建設是我國生態(tài)文明建設的重要內容，是引領全球氣候治理、破解能源環(huán)境約束、實現(xiàn)社會經(jīng)濟提質增效和綠色低碳發(fā)展雙贏，完成碳中和碳達峰目標的重要舉措，核心是建立碳排放權交易機制。碳排放權交易機制旨在通過市場機制激勵排放實體低成本完成碳減排目標。

 

　　生態(tài)環(huán)境部制定的《碳排放權交易管理辦法（試行）》《碳排放權交易管理規(guī)則（試行）》《碳排放權結算管理規(guī)則（試行）》《碳排放權登記管理規(guī)則（試行）》等部門規(guī)章，規(guī)范全國碳排放權登記、交易、結算活動，建立對碳排放權交易活動的各項管理制度，是目前碳排放權交易管理的最高層級的規(guī)范性文件，是當前規(guī)范碳排放權交易市場的主要法律依據(jù)。其中，將重點排放單位作為全國碳排放權交易市場的交易主體，并要求碳排放權交易應當通過全國碳排放權交易系統(tǒng)進行的規(guī)定，屬于對碳排放權交易主體和交易場所的基本要求。該規(guī)定對于通過市場機制激勵排放實體低成本完成碳減排目標任務，實現(xiàn)我國溫室氣體排放總量控制和峰值目標，具有基礎性的作用。

 

　　原告某公司與被告某供熱公司通過雙方簽訂協(xié)議的方式進行交易，未通過全國碳排放權交易系統(tǒng)進行交易。法院審理認為，在全國碳排放權交易系統(tǒng)外私下交易碳排放配額，屬于違背公共秩序，依據(jù)民法典第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定，雙方簽訂的《指標轉讓協(xié)議》中關于碳排放配額轉讓的條款無效，被告應當將收到的碳排放配額轉讓款返還給原告，并賠償原告的損失。雙方均系全國重點排放單位，應當知曉從全國碳排放權交易系統(tǒng)中進行交易，原被告對本案場外交易導致不能過戶的后果均有過錯。因此，對于原告的損失，被告應承擔50%的賠償責任。該案判決送達后，當事人均未提起上訴。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om