城市能源消費(fèi)碳排放計(jì)算方法

人類活動(dòng)產(chǎn)生的以CO2為主的溫室氣體由于總量巨大而備受關(guān)注。其中，以煤、石油、天然氣為主的化石燃料燃燒而產(chǎn)生的能源消費(fèi)碳排放是人類活動(dòng)產(chǎn)生溫室氣體排放的最主要形式。2006年全球能源消費(fèi)碳排放占排放總量的86%，占溫室氣體排放總量的66%。中國(guó)在近20年的高速發(fā)展以及工業(yè)化、城市化進(jìn)程的聯(lián)合作用下，已成為溫室氣體排放量最大的國(guó)家。2006年中國(guó)溫室氣體排放已經(jīng)占到全球排放總量的20%，其中，能源消費(fèi)碳排放占碳排放總量的96%。在當(dāng)前及未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)仍然將保持以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)，這種以依賴化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)將嚴(yán)重制約中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。為此，中國(guó)政府將節(jié)能減排作為國(guó)家重要發(fā)展戰(zhàn)略，并提出到2020年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%的約束性指標(biāo)。

據(jù)易碳家了解到，城市由于聚集了眾多生產(chǎn)性企業(yè)和大量人口成為碳排放的主要區(qū)域，因此是中國(guó)降低碳排放，實(shí)施節(jié)能減排戰(zhàn)略的關(guān)鍵領(lǐng)域。中國(guó)的城市化進(jìn)程在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)產(chǎn)生了大量的資源消耗與環(huán)境問(wèn)題而備受關(guān)注，諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨曾將中國(guó)城市化過(guò)程喻為21世紀(jì)世界范圍內(nèi)最具影響力的事件之一。

2006年城市GDP已經(jīng)占據(jù)中國(guó)GDP總量的75%，全國(guó)287個(gè)地級(jí)以上城市的能耗占到全國(guó)總能耗的55.48%，二氧化碳排放量占中國(guó)總排放量的54.84%[5]。鑒于城市在中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要作用，中國(guó)積極開(kāi)展了城市尺度的“低碳”建設(shè)，目前已有保定、上海等上百個(gè)城市提出了低碳城市建設(shè)規(guī)劃。2010年國(guó)家發(fā)改委選擇天津、重慶等8個(gè)城市進(jìn)行低碳試點(diǎn)，試圖通過(guò)典型城市的示范找出適合中國(guó)城市實(shí)際的低碳城市發(fā)展路徑。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)編寫的2006國(guó)家溫室氣體清單指南[11]中給出了3種能源消費(fèi)碳排放計(jì)算方法，包括：

本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

1、分部門計(jì)算的一般方法。這種方法采用“自下而上”的形式分部門統(tǒng)計(jì)不同行業(yè)的不同類型的能源消費(fèi)，可以最大程度地避免由于能源非燃料用途造成的重復(fù)計(jì)算；

本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

2、分部門計(jì)算的優(yōu)良方法。與第一種方法相同，但是其中的排放因子采用經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)量的地區(qū)及特定行業(yè)的排放因子代替IPCC提供的區(qū)域默認(rèn)排放因子，該方法理論上較第一種方法準(zhǔn)確，但有可能因?yàn)閷?shí)際測(cè)量的準(zhǔn)確性不同而造成額外的不確定性； 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

3、基于能源表觀消費(fèi)量的參考方法。該方法采用“自上而下”的形式，依靠能源消費(fèi)的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算能源消費(fèi)碳排放量。該方法數(shù)據(jù)的需求量較少，并且在大尺度的計(jì)算中可以避免由于統(tǒng)計(jì)口徑問(wèn)題而遺漏能源消費(fèi)量，其缺點(diǎn)是將所有能源消費(fèi)都視為統(tǒng)一技術(shù)下的燃燒排放，增加了重復(fù)計(jì)算的可能性。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

由于城市尺度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)限制，目前國(guó)內(nèi)外能源消費(fèi)碳排放研究大部分以基于能源表觀消費(fèi)量的參考方法為主。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南第二卷詳細(xì)介紹了參考方法的計(jì)算公式。由于能源部分的碳排放產(chǎn)生主要是由于富含碳的化石燃料燃燒產(chǎn)生，因此碳排放可以根據(jù)燃料的數(shù)量和不同燃料的排放因子確定。對(duì)于燃燒產(chǎn)生的CO2，燃燒條件（燃燒效率、在礦渣和爐灰等物中的碳?xì)埩簦┫鄬?duì)不重要。因此，排放因子主要取決于燃料的碳含量?；谝陨纤?，能源消費(fèi)的碳排放可以根據(jù)公式進(jìn)行較為精確的估算：
能源消費(fèi)碳排放=Σ（能源排放因子×氧化率×能源消費(fèi)量）中國(guó)采用獨(dú)立的行政區(qū)劃體系和能源統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，造成了城市尺度的能源消費(fèi)碳排放核算困難。中國(guó)城市尺度的能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)年鑒。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制的《能源統(tǒng)計(jì)報(bào)表》，中國(guó)城市能源統(tǒng)計(jì)體系中的“能源平衡表”、“分行業(yè)能源消費(fèi)總量”、“分行業(yè)終端能源消費(fèi)量”3項(xiàng)均可作為數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行核算。然而，3種類型的能源消費(fèi)在計(jì)算的概念上具有差異：“能源平衡表”考慮能源在加工轉(zhuǎn)換過(guò)程中的轉(zhuǎn)換效率及損耗，其碳排放計(jì)算包括能源的中間轉(zhuǎn)換過(guò)程與最終消費(fèi)過(guò)程；“分行業(yè)能源消費(fèi)總量”采用一次能源的消費(fèi)量，其消費(fèi)量是能源加工轉(zhuǎn)換之前的總量，可看作基于能源生產(chǎn)的能源使用量；“分行業(yè)終端能源消費(fèi)量”采用終端能源消費(fèi)量，其消費(fèi)量是能源加工轉(zhuǎn)換之后的總量，可看作基于能源最終消費(fèi)的能源使用量。（完）

本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。