碳中和目標(biāo)下商業(yè)銀行如何實現(xiàn)氣候友好轉(zhuǎn)型

 

　　本次會議發(fā)布的第二個報告《金融機構(gòu)氣候相關(guān)信息披露案例與建議研究》（以下簡稱《案例研究》）由興業(yè)研究課題組完成。興業(yè)研究首席綠色金融分析師錢立華在會上發(fā)布《案例研究》成果時指出，在對國內(nèi)外金融機構(gòu)氣候信息披露實踐和案例的剖析后，我國金融機構(gòu)氣候信息披露面臨的幾大挑戰(zhàn)：一是國家層面相對統(tǒng)一的氣候信息披露制度和規(guī)則缺失；二是氣候等信息披露質(zhì)量有待提高；三是氣候相關(guān)信息披露的配套機制有待完善；四是銀行之間氣候等信息披露質(zhì)量差異較大。“總體上，大型國有銀行和全國性股份制銀行的氣候信息等ESG信息披露方面的表現(xiàn)優(yōu)于城商行和農(nóng)商行。”她介紹。

 

　　氣候投融資專業(yè)委員會秘書處副秘書長廖原也認(rèn)為，應(yīng)推動更多金融機構(gòu)進(jìn)行氣候或環(huán)境信息披露并且不斷提告披露質(zhì)量，提高自身氣候投融資創(chuàng)新能力和氣候風(fēng)險管理水平。

 

　　在本次會議的圓桌討論環(huán)節(jié)，中國工商銀行現(xiàn)代金融研究院副院長殷紅介紹了工商銀行在披露環(huán)境信息方面的具體工作。“除了財報、《社會責(zé)任報告》（ESG報告）、綠色金融專題報告（TCFD報告）這三份常規(guī)性的年報之外，還有一些按照產(chǎn)品進(jìn)行披露的，比如綠色債券報告。”她總結(jié)。但她也認(rèn)為，當(dāng)前環(huán)境信息披露工作的難點主要集中在三方面：一是量化目標(biāo)；二是環(huán)境風(fēng)險識別和管理能力的提升；三是環(huán)境效益和碳排放測算。

 

　　為此，報告分別對主管部門和銀行機構(gòu)提出了強化金融機構(gòu)氣候相關(guān)信息披露的建議。其中，相關(guān)主管部門，構(gòu)建并完善相對統(tǒng)一的氣候信息披露框架及制度，制定完整的信息披露制度實施時間表與路線圖，建立部門間的協(xié)同管理與信息共享，金融監(jiān)管部門與氣候信息相主管部門需要建立協(xié)同管理機制，建立企業(yè)與金融機構(gòu)之間的碳排放與氣候相關(guān)信息共享機制；不斷完善金融機構(gòu)碳核算方法等。

 

　　金融機構(gòu)則應(yīng)加強氣候相關(guān)信息主動披露，完善銀行碳中和戰(zhàn)略與目標(biāo)以及實施計劃，逐步建立氣候相關(guān)信息的披露流程，重視碳排放信息的逐步核算與披露（至少包括三個方面：自身營運的碳排放、金融資產(chǎn)的碳排放、綠色投融資的減排量），適時開展氣候和環(huán)境情景分析，加強氣候風(fēng)險管理等。

 

　　此外，殷紅還提醒，要把握國際的最新趨勢，把國際最新趨勢和最新標(biāo)準(zhǔn)融入到環(huán)境信息披露的實踐當(dāng)中，同時持續(xù)推進(jìn)氣候風(fēng)險的壓力測試。

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com