雖然目前我國能源價格尚未完全實(shí)現(xiàn)市場化,但不可否認(rèn),此次資源稅從價計(jì)征,為能源價格市場化提供了基礎(chǔ),若此,其傳導(dǎo)至消費(fèi)端或只是時間問題。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
綜合媒體分析,此次資源稅從價計(jì)征,可以基本實(shí)現(xiàn)如下功能:一是理順我國稅制;二是減少能源企業(yè)開采浪費(fèi);三是為能源價格市場化提供基礎(chǔ)。
這樣看,似乎對節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的影響是相當(dāng)有限的,但不知道大家有沒有思考過這樣一個邏輯——資源稅改啟始——“清費(fèi)”徹底完成——能源企業(yè)“一夜翻身”——能源企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀大幅改善——能源價格趨于合理——多種能源價格改革試點(diǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)——能源價格市場化大門打開。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
在分析之前,先以煤炭行業(yè)為例展示一些數(shù)據(jù):據(jù)中煤協(xié)估算,煤炭企業(yè)各種稅的負(fù)擔(dān)占銷售收入的21.03%,各種行政性收費(fèi)的負(fù)擔(dān)占到14.01%,加到一起是35.04%。另有研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),我國涉煤的稅費(fèi)不少于109項(xiàng),除21個稅種外,還有不少于88項(xiàng)的各種收費(fèi)。其中政府的收費(fèi)已占到了煤炭企業(yè)凈利潤的43%。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
若此,即便各地資源稅按上限10%征收,煤企也是“一夜翻身”,當(dāng)然前提是“清費(fèi)”徹底。兩項(xiàng)均實(shí)現(xiàn)的話,各類能源企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀將得到大幅提升,若政策持續(xù),新的投資也會被吸引,能源企業(yè)的良性發(fā)展環(huán)境將基本形成。在確保能源供應(yīng)的前提下,能源價格將有條件走向市場。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
到底資源稅改所導(dǎo)致的能源價格波動,何時會傳導(dǎo)至消費(fèi)端,目前還很難明確,但這個進(jìn)程的方向是明晰的,說快,也許就在明年,說慢,也許是“十三五”或更久,因?yàn)槟茉搓P(guān)乎國家安全、是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈,所以有些問題需要慎之又慎。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
雖然資源性產(chǎn)品的公益性質(zhì)與市場化之間取得平衡,一直是世界性難題,而且能源價改一般會經(jīng)歷漸進(jìn)式的過程,但從現(xiàn)行的階梯電價、水價、燃?xì)鈨r來看,難道這不是一種必然嗎?所以,作為節(jié)能服務(wù)公司,對資源稅、能源價格波動趨勢,應(yīng)給予高度且持續(xù)的關(guān)注,從而為決策者作出決策,提供有價值的參考。