英國“碳關(guān)稅”來襲，環(huán)境領(lǐng)域成為新的權(quán)益戰(zhàn)場？

 

英國政府聲稱，實(shí)行英國CBAM機(jī)制是為了防止“碳泄漏”，然而碳泄漏是一個有爭議的概念，并不被所有人買賬。

 

國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展聯(lián)盟秘書處業(yè)務(wù)總監(jiān)邵先輝指出，英國CBAM此舉是對標(biāo)歐盟CBAM采取的類似措施，其動機(jī)與歐盟CBAM類似：一是保障所謂的“應(yīng)對氣候變化成本的公平性”；二是所謂的“碳泄漏”，為了保障本國制造商不將高碳排企業(yè)遷出本國；三是推動還未開始碳定價的國家早日采取市場化的模式，推動全球應(yīng)對氣候變化；四是促進(jìn)主要經(jīng)濟(jì)體的去碳化進(jìn)程，以引導(dǎo)全球碳市場的標(biāo)準(zhǔn)制定。“但是，總的來說，無論英國CBAM還是歐盟CBAM，本質(zhì)不只是為了防止‘碳泄漏’，更是為了貿(mào)易保護(hù)。”

 

劉佩忠分析，CBAM 機(jī)制通過調(diào)整進(jìn)口價格，減少境內(nèi)外企業(yè)在碳排放成本上的不對稱，以保護(hù)本土企業(yè)的貿(mào)易競爭力，可能出現(xiàn)綠色貿(mào)易壁壘等問題。同時，碳關(guān)稅規(guī)則、碳價水平是基于發(fā)達(dá)國家發(fā)展現(xiàn)狀制定，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平與之存在距離。這將使發(fā)展中國家承擔(dān)更大的經(jīng)濟(jì)成本，一定程度上有違《聯(lián)合國氣候變化框架公約》《巴黎協(xié)定》中規(guī)定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com