在過去的幾個(gè)月里,各國政府都宣布了在其管轄范圍內(nèi)對
碳市場活動(dòng)施加更多控制的意圖。可查看此前文章:觀點(diǎn)解讀:津巴布韋強(qiáng)制“國有化”使得全球自愿
碳市場陷入動(dòng)蕩
這些國家包括津巴布韋津巴布韋5月底舉行的部長級新聞發(fā)布會稱過去的安排“無效”,肯尼亞上月發(fā)布的一份公告稱,現(xiàn)有的
碳信用已不復(fù)存在協(xié)議將被“撤銷”。該地區(qū)的其他地方也計(jì)劃宣布類似的聲明,這是繼世界其他地方早些時(shí)候采取的步驟之后,世界似乎很可能會這樣做正在見證一個(gè)邁向新時(shí)代的廣泛運(yùn)動(dòng)。
Robin Rix, Verra首席法律、政策和市場官的觀點(diǎn)認(rèn)為:雖然一些觀察人士用悲觀的眼光看待這個(gè)問題,但Verra認(rèn)為,這些舉措的長期影響總體上是積極的。具體來說,就是扮演更重要的角色對于政府來說,這是一個(gè)好的跡象,表明碳市場早就應(yīng)該在公共政策中成為主流。與其說這是一個(gè)“國有化風(fēng)險(xiǎn)”的例子,不如說是一個(gè)成熟市場的例子各國正在申明對本國自然資源的主權(quán),這是可以理解的,而且可以說是不可避免的。
Verra相信,所有利益關(guān)聯(lián)方都能找到一條前進(jìn)的道路將把擴(kuò)大的資金、技術(shù)和能力流向世界各地的社區(qū)。綜上所述,有四個(gè)理由歡迎這些發(fā)展:
1. 政府可以這么做。監(jiān)管在其境內(nèi)發(fā)生的活動(dòng)完全是一個(gè)國家的職責(zé)范圍,減少或消除
碳排放的項(xiàng)目也不例外。因此,圍繞這些發(fā)展的敘述應(yīng)該從“強(qiáng)制國有化”轉(zhuǎn)向“強(qiáng)調(diào)資源主權(quán)”。
2. 各國政府的關(guān)注是一個(gè)好跡象。直到最近,碳信用還是一個(gè)小眾的精品行業(yè)。隨著人們越來越關(guān)注氣候緊急情況——以及碳信用幫助解決這一問題的力量——各國政府也越來越注意到這一點(diǎn),并越來越仔細(xì)地考慮如何建立對投資者有吸引力的制度,同時(shí)提供足夠的保障,確保包括當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)在內(nèi)的司法管轄區(qū)真正受益。這一過程既不容易也不直接,往往必須針對不同的司法管轄區(qū)。
3. 政府可能會要求項(xiàng)目尋求授權(quán),這很正常。項(xiàng)目可能會期望政府做出安排,要求項(xiàng)目向他們注冊,例如申請和接收批準(zhǔn)或授權(quán)信的審批程序。這是標(biāo)準(zhǔn)做法,也是清潔發(fā)展機(jī)制和京都議定書下的Jl項(xiàng)目的規(guī)則。這一過程也可以具體規(guī)定東道國的決定,即減排或清除的碳核算收益是否保留在東道國的國家自主貢獻(xiàn)中,并有助于該國的國家自主貢獻(xiàn),還是出口到另一個(gè)國家。
4. 長期政策信號是積極的。從《京都議定》到《巴黎協(xié)定》,再到《格拉斯哥協(xié)定》和其他地區(qū),這一領(lǐng)域更廣泛、更長期的政策制定軌跡是,各國政府越來越支持國際合作方法在減少和消除排放、支持可持續(xù)發(fā)展方面的作用,而高完整性的碳信用計(jì)劃是世界上最成熟的方法。此外,很明顯,由非政府組織運(yùn)營的碳信用計(jì)劃,如Verra的碳認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),在幫助政府實(shí)現(xiàn)其排放目標(biāo)方面可以發(fā)揮作用。
最后,Verra認(rèn)為,對于自愿碳市場來說,國家資源主權(quán)時(shí)代將有助于碳市場充分發(fā)揮其潛力。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。