配額初始分配需怎樣設(shè)計才能呼應綠色發(fā)展？

導讀：五中全會明確，要建立健全用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度。目前，國內(nèi)一些省市也試點推行了排污權(quán)交易和碳排放權(quán)交易，積累了一些經(jīng)驗，也暴露了不少問題。對此，現(xiàn)在的試點是為以后在全國更好地推行積累經(jīng)驗，但試點暴露出來的問題必須引起重視，否則試點很難規(guī)?；?

目前碳交易和排污權(quán)交易中存在兩個核心問題：一是市場的流動性和規(guī)模偏小，市場參與者太少，沒有有效發(fā)揮市場交易應有的作用，從而讓一些市場功能失效；二是當前的交易所都是人為建立的，或者政府根據(jù)政策目標建立的，政府通過設(shè)置規(guī)則來催生交易需求。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

黨的十八屆五中全會明確提出要堅持綠色發(fā)展的理念，這就要求必須改變以往靠資源消耗、環(huán)境污染支撐經(jīng)濟發(fā)展的方式，堅定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。作為經(jīng)濟效益的創(chuàng)造者和主要污染物的排放者，企業(yè)選擇什么樣的發(fā)展路徑，對能否實現(xiàn)綠色發(fā)展至關(guān)重要。

本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

綠色發(fā)展的落腳點仍然是發(fā)展，如何協(xié)調(diào)綠色與發(fā)展的關(guān)系，也就是環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，綠色、發(fā)展二者能否融合？推行綠色發(fā)展，短板在哪里？對此，本報記者采訪專家、行業(yè)協(xié)會負責人、企業(yè)家等相關(guān)人士，聽取更多的建議和分析。

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

傳統(tǒng)發(fā)展模式不能適應嚴格的環(huán)保要求，綠色發(fā)展還要靠市場發(fā)揮作用 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

中國人民大學生態(tài)金融研究中心副主任藍虹接受記者采訪時表示，此次五中全會強調(diào)統(tǒng)籌推進經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)，要求牢固樹立并切實貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，并就此提出了一系列措施。“這充分顯示了國家對治理環(huán)境問題的決心，也表明國家把環(huán)境問題放在了前所未有的高度，并認識到需要將環(huán)保納入宏觀經(jīng)濟范疇，改變以前環(huán)保與經(jīng)濟兩張皮的問題，努力使之實現(xiàn)融合共贏。”

本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

但是，藍虹也表達了自己的擔憂。“綠色發(fā)展的落腳點仍是發(fā)展，既要經(jīng)濟增長，又要綠色。當前，我國面臨經(jīng)濟下行壓力，經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要，綠色與發(fā)展的關(guān)系需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。” 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

對此，國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文指出，他在一些地方調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的粗放發(fā)展模式適應不了嚴格的環(huán)保要求。由于經(jīng)濟下行壓力大，擔心企業(yè)關(guān)停影響地方稅收，從今年6月前后開始，一些地方的環(huán)保力度降下來了，放松了環(huán)境監(jiān)管。“環(huán)境問題凸顯期、環(huán)境標準提高期，遇上了經(jīng)濟下行壓力加大，解決起來難度更大。” 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

商道縱橫總經(jīng)理郭沛源認為，現(xiàn)在的市場還缺乏對綠色發(fā)展的足夠激勵，比如，對污染企業(yè)處罰力度不夠，導致大家都不愿意做“好人”。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

同時，綠色環(huán)保產(chǎn)品的價格相對較高，不是所有消費者都愿意為綠色產(chǎn)品埋單，而且，綠色環(huán)保企業(yè)能否獲得投資人、金融機構(gòu)的認可也是問題。“這方面的機制在慢慢建立，但尚未完全形成并有效發(fā)揮作用?？傊?，綠色發(fā)展在國內(nèi)的難點在于，當前以綠色為核心的價值鏈尚未形成閉環(huán)，現(xiàn)在只能靠行政手段推動、公眾宣傳教育呼吁等方式，但綠色發(fā)展歸根到底還要靠市場的指揮棒發(fā)揮作用。”郭沛源說。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。