陳新華：分清碳的雙重身份走 中國特色的碳中和之路

 

在低碳轉型實踐上，歐美國家有著非常豐富的經驗，值得我們學習與借鑒。但在本文探討的兩大核心問題上，我們要保持清醒的頭腦，走科學理性、符合自己國情且富有中國特色的碳中和之路。

 

首先，應該將碳中和問題聚焦于CO2的過量排放上。正確理解碳元素對于人類社會生存與發(fā)展的重要性，以及碳和CO2的關系，圍繞CO2的過量排放來尋找氣候變化問題的解決方案。

 

其次，應該以科學的態(tài)度與方法研究CO2過量排放問題的系統(tǒng)性解決方案，方案需要包括循環(huán)和資源化利用的“順治”，而不是簡單粗暴、事倍功半地封存的“逆治”。任何垃圾都是放錯了位置的有用資產，CO2也是如此。解決CO2問題在于中醫(yī)全面系統(tǒng)性調理，而不是西醫(yī)的頭痛醫(yī)頭，腳痛治腳。

 

第三，碳中和不應以犧牲經濟的合理發(fā)展和老百姓的生活福祉為代價。按照中央財經委員會的要求，“以系統(tǒng)觀念推進碳中和的工作，處理好減污降碳和能源安全、產業(yè)鏈供應鏈安全、糧食安全、群眾正常生活的關系”，避免碳系統(tǒng)與能源系統(tǒng)之間，能源系統(tǒng)與經濟系統(tǒng)之間的顧此失彼。

 

鑒于能源系統(tǒng)具有提供能源產品與化工原材料的雙重功能，能源系統(tǒng)需要考慮的不只是能量，還有物料。未來的能源系統(tǒng)肯定是以電力為核心，但全面電氣化的能源系統(tǒng)無法提供人類社會需要的碳基原材料。在能量去碳化的進程中，需要考慮如何滿足碳基物料的需求和相關產業(yè)鏈、供應鏈的安全。

 

第四，采取漸進而不是冒進的方法來解決問題。在碳中和問題上，我們可以借鑒歐洲很多好的做法，但不能仿效部分歐洲機構否定所有化石能源，避免逢碳必反，急躁冒進。

 

作者陳新華為北京國際能源專家俱樂部總裁，國際能源署前署長特別助理，聯(lián)合國氣候變化第三次締約方會議參與者，曾在多家歐洲大型跨國能源企業(yè)擔任高管。