對話常紀(jì)文：碳價格有上升空間，但要和我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)

我國于2020年提出2030年碳達峰、2060年碳中和的目標(biāo)，此后“雙碳”成為各界持續(xù)關(guān)注的話題。今年“雙碳”再次被寫入政府工作報告，且有諸多新提法，包括有序推進碳達峰碳中和工作；要推動能源革命，確保能源供應(yīng)，立足資源稟賦，特別強調(diào)要“堅持先立后破、通盤謀劃”，推進能源低碳轉(zhuǎn)型等。

 

我國“雙碳”目標(biāo)如何推進？有哪些挑戰(zhàn)？2022年的工作重點包括哪些方面？3月7日，新京報邀請國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文，全國政協(xié)委員、德勤中國副首席執(zhí)行官蔣穎，全國政協(xié)委員、奧克集團董事局主席朱建民共同討論。

 

常紀(jì)文表示，我國當(dāng)前以煤為主的能源結(jié)構(gòu)沒有得到由量變到質(zhì)變的改變，要實現(xiàn)2060年碳中和，需要綜合性的能源保障，其中清潔能源的消費比重預(yù)計要達到80%。我們面臨的挑戰(zhàn)不小，但追求“雙碳”目標(biāo)要先立后破，在新能源沒成氣候時就大幅度乃至斷崖式地淘汰傳統(tǒng)化石能源，可能會造成能源荒，不利于經(jīng)濟的發(fā)展和民生的保障。

 

對于碳市場和碳稅兩個碳定價工具，常紀(jì)文認為，碳價格還有上升空間，但要和我們的經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)。征收碳稅有無必要，需要論證清楚，要綜合考慮既有經(jīng)濟調(diào)節(jié)工具的有效性及目前發(fā)展水平下我國企業(yè)對征收碳稅的承受能力等因素。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om