本文從碳切入，又不止于碳，將重點(diǎn)圍繞
碳管理中的產(chǎn)品
碳足跡(PCF)展開(kāi)。談?wù)撨@個(gè)話(huà)題的直接原因是，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，碳首先是真金白銀的資產(chǎn)，要想真正實(shí)現(xiàn)
碳中和，需要牽涉對(duì)碳數(shù)據(jù)的精確計(jì)量和有效管理。前期「運(yùn)動(dòng)式」減碳在數(shù)據(jù)化和精細(xì)度上均有不足，而PCF能夠貫通產(chǎn)品的全生命周期，把握鏈條從起始到末端的碳數(shù)據(jù)。
談?wù)撨@個(gè)話(huà)題的根本原因是，我們?cè)赑CF所打造的跨部門(mén)、跨供應(yīng)鏈甚至跨行業(yè)的碳數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)背后，看見(jiàn)了理想中產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
平臺(tái)的可能性。一旦運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，這個(gè)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值將輻射給更多行業(yè)，衍生出一張更有想象空間的產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。
如果說(shuō)從邊緣到主流是碳的發(fā)展前史，那么從碳數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)到更大的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，或許將是碳的未來(lái)故事。歡迎更多碳管理領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者來(lái)和我們一起交流！
碳排放和碳資產(chǎn)的計(jì)量管理正在為越來(lái)越多的企業(yè)所重視。一方面全球范圍內(nèi)關(guān)于碳的各項(xiàng)政策在加速落地，另一方面，真實(shí)并及時(shí)地獲得碳相關(guān)數(shù)據(jù)也是所有事情的基礎(chǔ)。
基礎(chǔ)不牢，所有關(guān)于碳的宏大敘事都會(huì)淪為沙灘上的城堡。
傳統(tǒng)意義上的碳管理簡(jiǎn)單粗放，數(shù)字化程度不高，連續(xù)性不強(qiáng)；而最近兩年需求發(fā)生了明顯的變化，對(duì)碳管理的數(shù)據(jù)化、精細(xì)化提出了更高要求。
這些變化有機(jī)會(huì)激發(fā)出一個(gè)巨大的可能性——人們期待已久的「互聯(lián)互通的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)」，有望在碳管理上首先實(shí)現(xiàn)。
漸進(jìn)的路線(xiàn)是，以碳管理，尤其是PCF（產(chǎn)品碳足跡）為切入點(diǎn)，構(gòu)建出一個(gè)跨部門(mén)、跨供應(yīng)鏈甚至跨行業(yè)的碳數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)一旦建立，數(shù)據(jù)一旦流通，那么整個(gè)系統(tǒng)的價(jià)值將不再局限于碳。
01. 往事
政策定義的全新市場(chǎng)
1997年，具有里程碑意義的《京都議定書(shū)》在聯(lián)合國(guó)氣候變化公約第三次締約國(guó)
會(huì)議上獲得通過(guò)。這是全人類(lèi)針對(duì)氣候變化第一份具有法律約束力的國(guó)際協(xié)定，由此開(kāi)啟了一個(gè)關(guān)于碳的嶄新紀(jì)元。
在《京都議定書(shū)》中，一個(gè)重大的創(chuàng)新就是開(kāi)啟了
碳市場(chǎng)化的進(jìn)程，將碳排量作為可以在市場(chǎng)上交易的產(chǎn)品，利用
碳市場(chǎng)來(lái)對(duì)碳排放進(jìn)行調(diào)節(jié)。
2005年，隨著《京都議定書(shū)》正式生效，全球第一個(gè)碳市場(chǎng)「歐盟
碳交易市場(chǎng)」(EU-ETS)開(kāi)始啟動(dòng)運(yùn)行，目前已經(jīng)發(fā)展成全球最大的
碳交易市場(chǎng)。
ETS給碳定了
價(jià)格，碳本身就成為了一種資產(chǎn)。對(duì)于企業(yè)和監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，如何精確計(jì)量、有效管理這些真金白銀就成了非常重要的事。我們可以看到碳管理的概念和標(biāo)準(zhǔn)大部分起源自歐洲。
在中國(guó)，把碳作為資產(chǎn)的初體驗(yàn)來(lái)自于中國(guó)核證自愿減排量(
CCER)，這是《京都議定書(shū)》下的一類(lèi)交易標(biāo)的，是發(fā)達(dá)國(guó)家支持發(fā)展中國(guó)家減碳的一種手段。
簡(jiǎn)單說(shuō)，就是可以通過(guò)在中國(guó)境內(nèi)的具有減碳效應(yīng)的各類(lèi)活動(dòng)，生成可交易的減排量，賣(mài)給發(fā)達(dá)國(guó)家那些碳排超標(biāo)，需要減排量的客戶(hù)。
CCER從2005年開(kāi)始在國(guó)內(nèi)簽發(fā)，也催生了碳市場(chǎng)的第一批從業(yè)者。
如果說(shuō)《京都議定書(shū)》主要是開(kāi)啟了歐洲碳市場(chǎng)的繁榮，在中國(guó)只是泛起了一點(diǎn)漣漪的話(huà)，那么2015年通過(guò)、2021年完成實(shí)施細(xì)則的《巴黎協(xié)定》則是將這一點(diǎn)漣漪，激蕩成了大部分企業(yè)都要面對(duì)的浪潮。
2020年9月，中央正式提出雙碳目標(biāo)，緊接著各地政府也都提出了相應(yīng)的碳達(dá)峰時(shí)間表。隨之而來(lái)的就是對(duì)于碳底數(shù)的摸排和碳地圖的繪制，畢竟精確的碳數(shù)據(jù)才能給政策更大的空間。
2021年7月，全國(guó)統(tǒng)一碳市場(chǎng)開(kāi)啟，首批納入2000多家企業(yè)，可以說(shuō)我們的碳市場(chǎng)正踩在歐洲2005年的節(jié)點(diǎn)上。
不同的是，歐洲上世紀(jì)八十年代已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，而我們還未達(dá)峰。從排放量上看，我們更是歐洲的3倍，所以可以期待中國(guó)將建成世界上最大的碳交易市場(chǎng)。
在國(guó)內(nèi)，無(wú)論是監(jiān)管部門(mén)的碳地圖，還是市場(chǎng)交易的參與方，都是以企業(yè)作為主體。計(jì)量監(jiān)管和交易的是企業(yè)整體的碳排，對(duì)于數(shù)據(jù)的顆粒度和實(shí)時(shí)性要求沒(méi)有那么高，但在國(guó)外，事情已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)新的變化。
就在剛剛過(guò)去的2022年底，歐盟就碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制達(dá)成了新協(xié)議，預(yù)期將在2023年10月開(kāi)始試運(yùn)行。其核心目的就是將境外企業(yè)的碳成本和內(nèi)部企業(yè)的碳成本拉平，避免歐盟本地企業(yè)因?yàn)轭~外的碳成本而降低產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
而以蘋(píng)果為代表的行業(yè)頭部公司在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)碳中和的基礎(chǔ)上，也紛紛提出了更加雄心勃勃的產(chǎn)品和供應(yīng)鏈碳中和計(jì)劃。蘋(píng)果預(yù)計(jì)在2030年實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈和產(chǎn)品的碳中和。
無(wú)論是歐盟的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，還是蘋(píng)果等公司的供應(yīng)鏈和產(chǎn)品碳中和，其核算的對(duì)象從「企業(yè)」為主體細(xì)化到了「產(chǎn)品」為主體，這對(duì)所涉及的企業(yè)均構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。
企業(yè)碳足跡(CCF)是以企業(yè)為主體來(lái)看碳排放情況，只涉及到企業(yè)本身，相對(duì)比較可控和簡(jiǎn)單，碳交易市場(chǎng)本身就是以企業(yè)為單位，國(guó)內(nèi)的減排減的也是企業(yè)的排放。
而產(chǎn)品碳足跡(PCF)則需要記錄一個(gè)產(chǎn)品全生命周期的碳數(shù)據(jù)，從原材料開(kāi)始，包括每一步的加工、運(yùn)輸甚至銷(xiāo)售乃至最后的回收。橫跨整體供應(yīng)鏈，涉及到方方面面的情況，要把這個(gè)數(shù)據(jù)搞準(zhǔn)算對(duì)還要保證真實(shí)性和時(shí)效性，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。
自從碳被監(jiān)管和資產(chǎn)化以來(lái)，企業(yè)的需求還是以咨詢(xún)服務(wù)為主。因?yàn)闊o(wú)論是政府的監(jiān)管治理還是現(xiàn)階段比較初級(jí)的碳市場(chǎng)交易，主要還是CCF企業(yè)碳足跡。這些都是以年為單位的低頻需求，數(shù)據(jù)的顆粒度也并沒(méi)有很細(xì)致，低頻的咨詢(xún)服務(wù)可以有效滿(mǎn)足。
但是企業(yè)們很快要面臨的PCF產(chǎn)品碳足跡就不同了。
這種不同不僅體現(xiàn)在跨供應(yīng)鏈多環(huán)節(jié)，也涉及到企業(yè)內(nèi)部排放的核算分?jǐn)偅酥撂冀灰缀?a href='http://theclergymen.com/tanhui/' target='_blank'>碳匯如何分配到不同的產(chǎn)品線(xiàn)上。
同時(shí)，PCF對(duì)監(jiān)管也提出了更高的要求。如何保證供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的及時(shí)準(zhǔn)確，如何根據(jù)產(chǎn)品交付不同國(guó)家和企業(yè)的政策做到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的統(tǒng)一，如何防止交易來(lái)的
碳指標(biāo)在不同的產(chǎn)品線(xiàn)重復(fù)計(jì)算，甚至如何保證企業(yè)內(nèi)部碳排被真實(shí)地分?jǐn)偟讲煌漠a(chǎn)品上。
面對(duì)這些復(fù)雜的場(chǎng)景，單純靠咨詢(xún)，無(wú)論是效率上還是成本上都會(huì)遇到很大的挑戰(zhàn)，這時(shí)候就需要數(shù)字化系統(tǒng)的介入。
我們先看水面之上一個(gè)PCF的碳管理系統(tǒng)需要什么——
細(xì)顆粒度的
碳計(jì)量：這是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，而PCF需要的是對(duì)生產(chǎn)的每一類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行計(jì)量，所以理想情況下要實(shí)現(xiàn)對(duì)制造、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等各類(lèi)設(shè)備的物聯(lián)，將碳排數(shù)據(jù)的顆粒度盡可能做細(xì)。
規(guī)則算法庫(kù)：根據(jù)不同地區(qū)和企業(yè)的政策和規(guī)則，建立數(shù)據(jù)模型和規(guī)則引擎，甚至對(duì)于一些涉及反應(yīng)過(guò)程有碳排放的，還需要設(shè)備和工藝機(jī)理模型。
數(shù)據(jù)治理：基于規(guī)則算法，因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)設(shè)備都是復(fù)用的，不是專(zhuān)門(mén)給一種產(chǎn)品服務(wù)，所以需要物聯(lián)數(shù)據(jù)和企業(yè)其他數(shù)據(jù)源（包括MES/APS/ERP/WMS等）建立關(guān)聯(lián)關(guān)系，以精確的計(jì)算每一類(lèi)或者每一批次產(chǎn)品的碳數(shù)據(jù)。
碳資產(chǎn)和碳交易管理：針對(duì)當(dāng)下的企業(yè)或者產(chǎn)品的碳需求，進(jìn)行碳市場(chǎng)化交易，或者在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中實(shí)施相應(yīng)減排的動(dòng)作。
數(shù)據(jù)可信和防篡改：無(wú)論是交易還是邊界調(diào)節(jié)稅，碳數(shù)字和經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也必須為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)第三方機(jī)構(gòu)所認(rèn)可，所以安全、可信也非常重要。
有讀者現(xiàn)在應(yīng)該透過(guò)這些水面上的特性看到了PCF的本質(zhì)，其實(shí)就是一個(gè)以碳為切入點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，而且真正意義上實(shí)現(xiàn)了跨部門(mén)跨供應(yīng)鏈的互聯(lián)互通。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)喊了很多年，也有很多不同的嘗試，但是發(fā)展得一直沒(méi)有預(yù)期快，核心原因之一就是需求不夠剛、價(jià)值不明確，同時(shí)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們對(duì)于成本效益是非常敏感的。
但是PCF不一樣，這不是一個(gè)好還是不好的問(wèn)題，而是Yes or No的問(wèn)題。
沒(méi)有PCF，無(wú)法提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)和報(bào)告，產(chǎn)品就無(wú)法銷(xiāo)售給像是歐盟或是蘋(píng)果這樣有要求的市場(chǎng)和客戶(hù)。這對(duì)于企業(yè)決策者來(lái)說(shuō)，不是價(jià)值增加或者效率提升的問(wèn)題，而是自己這一塊市場(chǎng)和產(chǎn)品還要不要的問(wèn)題。
再往水下深一層，既然基于PCF的碳管理是一個(gè)必需的系統(tǒng)，而它本身搭建了這樣一套底座，那么這個(gè)系統(tǒng)的空間是不是可以進(jìn)一步延伸？
在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)大的方向下，產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化是一個(gè)非常有價(jià)值的命題，同時(shí)也是一個(gè)非常難的命題。
熟悉行業(yè)的人都知道，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的各種系統(tǒng)復(fù)雜度高、個(gè)性化程度高、行業(yè)門(mén)檻高。從上往下打，那就是無(wú)休止的定制化開(kāi)發(fā)；從下往上打，市場(chǎng)分散，小客戶(hù)買(mǎi)單的意愿也不足，想做出好產(chǎn)品的挑戰(zhàn)都很大。
但是碳管理尤其是PCF提供了一個(gè)非常好的契機(jī)：
碳主要是和能源消耗相關(guān)，而一次二次能源就那么幾種 → 容易產(chǎn)品化
PCF是政策下的剛需，而且是發(fā)展的趨勢(shì)，越來(lái)越多的企業(yè)會(huì)面臨這個(gè)問(wèn)題 → 剛需
PCF橫向需要企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)，縱向需要整個(gè)供應(yīng)鏈的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和數(shù)據(jù)打通 → 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
如果能夠?qū)崿F(xiàn)以上三點(diǎn)，那么我們可以看到期待中的互聯(lián)互通的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)首先在碳管理上實(shí)現(xiàn)。而網(wǎng)絡(luò)一旦建立，數(shù)據(jù)開(kāi)始流通，那么整個(gè)系統(tǒng)的價(jià)值就不再局限在碳之上。
比如碳數(shù)據(jù)就是能源數(shù)據(jù)，那么針對(duì)能耗的管理和優(yōu)化是自然而然的下一步；
再比如供應(yīng)鏈協(xié)同，因?yàn)樘紨?shù)據(jù)是沿著供應(yīng)鏈傳遞的，那么排產(chǎn)、交期、質(zhì)量追蹤等等這些是不是也可以在一些隱私技術(shù)的加持下（比如隱私計(jì)算）來(lái)傳遞；
還有
綠色金融和供應(yīng)鏈金融，可信的碳數(shù)據(jù)也是這些金融活動(dòng)的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)往往是以表格的形式，既不精確也很難及時(shí)。碳管理如果可以監(jiān)控到產(chǎn)品層面的數(shù)據(jù)，將會(huì)帶來(lái)巨大改變。
其實(shí)，可以想象的空間和場(chǎng)景還有很多。碳管理從碳切入，最后可能長(zhǎng)出我們一直期待卻又很難實(shí)現(xiàn)的理想的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
作為負(fù)外部性很強(qiáng)的活動(dòng)，碳排放必須是全球步調(diào)一致才能解決的問(wèn)題。因?yàn)闇厥覛怏w的流動(dòng)就是不受?chē)?guó)界限制的，這也是為什么應(yīng)對(duì)氣候變化會(huì)是聯(lián)合國(guó)最為重要也是最具成效的任務(wù)之一，歐盟的邊境調(diào)節(jié)機(jī)制解決的也是這個(gè)問(wèn)題。
由于具有先天的跨國(guó)協(xié)作的基因，是一個(gè)先天的國(guó)際市場(chǎng)，所以碳很容易成為國(guó)際通用的語(yǔ)言（商品），好的碳管理產(chǎn)品一定有機(jī)會(huì)成為全球化的產(chǎn)品。
和普通的大宗商品不同，碳需要更強(qiáng)大的監(jiān)測(cè)能力。因?yàn)樵旒俚拈T(mén)檻很低，潛在收益可能很高，我們可以很輕松地算出產(chǎn)品的BOM成本，但是卻很難精確地計(jì)量產(chǎn)品到底涉及了多少碳排。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，最簡(jiǎn)單的方法就是用一個(gè)碳管理平臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)解決所有問(wèn)題。在供應(yīng)鏈全球化整合的今天，大部分參與市場(chǎng)運(yùn)行的企業(yè)都在和大量的上下游企業(yè)發(fā)生關(guān)聯(lián)，按照線(xiàn)性的做法成本會(huì)很高，所以統(tǒng)一整合最符合共同利益。
可以想象一下，未來(lái)碳管理市場(chǎng)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)類(lèi)似SWIFT的組織？或者隨著技術(shù)的進(jìn)步和權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒，出現(xiàn)一個(gè)分布式的SWIFT，作為全球碳的基礎(chǔ)設(shè)施。
這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施既需要制定硬件的標(biāo)準(zhǔn)，例如各類(lèi)碳計(jì)量的傳感器和通信模塊；也需要相應(yīng)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用，和碳相關(guān)，甚至和碳不相關(guān)，但是采集的數(shù)據(jù)所能支持的應(yīng)用都長(zhǎng)在上面，這將會(huì)是一個(gè)異常豐富的生態(tài)。
甚至再進(jìn)一步，把這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建在區(qū)塊鏈和隱私計(jì)算的可信網(wǎng)絡(luò)上。
不但可以直接給企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)行碳排的認(rèn)證和確權(quán)，還能疊加數(shù)字貨幣，直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易和結(jié)算，進(jìn)行各類(lèi)供應(yīng)鏈金融和綠色金融的活動(dòng)。同時(shí)企業(yè)對(duì)于自己的數(shù)據(jù)有了更好的掌控能力，數(shù)據(jù)向誰(shuí)開(kāi)放，開(kāi)放到什么程度，都可以準(zhǔn)確把控。
當(dāng)然，這中間會(huì)有很長(zhǎng)的路要走，實(shí)現(xiàn)的形式可能也會(huì)超乎我們的想象，但我們相信一個(gè)跨部門(mén)、跨企業(yè)甚至跨國(guó)的碳數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)是會(huì)出現(xiàn)的，這是一個(gè)可以自由延伸的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。
簡(jiǎn)單總結(jié)一下，政策的驅(qū)動(dòng)讓碳管理尤其是細(xì)顆粒高頻次的PCF成為了趨勢(shì)，而要實(shí)現(xiàn)PCF需要底層物聯(lián)到上層應(yīng)用的整套能力，這套能力所構(gòu)建的是一個(gè)跨部門(mén)、跨供應(yīng)鏈甚至跨行業(yè)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)之上有很多潛在的機(jī)會(huì)可以去生長(zhǎng)和挖掘，這也是我們所相信的數(shù)據(jù)的力量，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)的力量。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪(fǎng)問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
