我們應當科學冷靜客觀地看待新能源的發(fā)展

　　紅煒：讀您的文章和今日與您的交談，明顯感覺您看問題的視角高且廣泛，研究問題的方法論非常獨特。不但分析了化石能源發(fā)展與新能源發(fā)展的相互關(guān)系，又結(jié)合了經(jīng)濟學理論加以說明；不但分析了光伏產(chǎn)業(yè)特有的發(fā)展規(guī)律，又充分考慮光伏產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系和相互影響。

　　周大地：我是從事能源系統(tǒng)和戰(zhàn)略研究的，看問題就不能只看一點而無及其他，單點優(yōu)化不一定是系統(tǒng)優(yōu)化，我追求的是系統(tǒng)優(yōu)化，否則我們就不叫能源研究所而叫新能源研究所了。做研究要講究方法論，不能只從自己的角度看問題，要從多角度看問題，同時必須把政治與經(jīng)濟因素聯(lián)系起來看問題。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

　　紅煒：今日您所談的許多想法對我來說，是以往研究中很少見到、很獨特的觀點，我需要一個學習、消化的過程。但是它有一個很重要的意義：多了一個思考問題的角度。在過去的幾年，許多光伏產(chǎn)業(yè)投資人和力推光伏產(chǎn)業(yè)園的地方政府，缺少對光伏產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)、市場發(fā)展規(guī)律的正確認識，更多接受的是光伏產(chǎn)業(yè)如何前景遠大，更多感受的是早期市場的暴利和財富效應，他們抱著美好的愿望進入了這個產(chǎn)業(yè)，卻把這個產(chǎn)業(yè)推到了今日極度困難的局面。希望我們今天對話的內(nèi)容能夠促使他們更加冷靜地、科學地重新審視這個產(chǎn)業(yè)。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。