道路交通的
綠色發(fā)展需要爭(zhēng)分奪秒,已成為社會(huì)的共識(shí)。而在世界范圍內(nèi)
新能源汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)背后,已不只是為了減緩氣候變化、承擔(dān)大國(guó)責(zé)任,還有各國(guó)未來(lái)汽車(chē)工業(yè)的技術(shù)和制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
文|陸小明
“腳踏三塊鐵,到哪都是客。”
三十年駕齡的李煜(化名)還記得這句上世紀(jì)90年代曾經(jīng)流行的俗話。那時(shí),汽車(chē)在中國(guó)處于爆炸式增長(zhǎng)的前期,仍比較稀缺,大多數(shù)人家里僅有自行車(chē)。因此,汽車(chē)司機(jī)這一職業(yè)在當(dāng)時(shí)非常吃香。
二十多年里,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,汽車(chē)保有量已超3億輛。汽車(chē)進(jìn)入萬(wàn)千普通居民家中。
而在發(fā)展的另一面,機(jī)動(dòng)車(chē)在生產(chǎn)、使用等全生命周期產(chǎn)生的二氧化
碳排放占我國(guó)
碳排放的比重越來(lái)越高。根據(jù)《中國(guó)汽車(chē)低碳行動(dòng)計(jì)劃報(bào)告(2021)》,2020年中國(guó)汽車(chē)量產(chǎn)乘用車(chē)生命周期碳排放總量為6.7億tCO2e,其中燃料周期的排放占比74%,98%的燃料周期排放來(lái)自汽油車(chē)。
近年來(lái),環(huán)境目標(biāo)成為各國(guó)共識(shí)。2020年,中國(guó)向世界莊嚴(yán)承諾,將在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)
碳中和。
對(duì)于我國(guó)正在快速發(fā)展的道路交通而言,破局之鑰在何處?
一方面,各大城市積極發(fā)展公共交通和慢行交通,致力于為公眾提供更好的低碳出行環(huán)境。另一方面,在不得不使用汽車(chē)的場(chǎng)景中,用新能源汽車(chē)替代燃油車(chē)也成為交通減碳的重要方式。
自2009年我國(guó)啟動(dòng)新能源汽車(chē)“十城千輛”的推廣工程后,財(cái)政補(bǔ)貼、牌照等政策大力推動(dòng)了新能源汽車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展。截至2022年6月底,全國(guó)新能源汽車(chē)保有量達(dá)1001萬(wàn)輛,銷(xiāo)量全球領(lǐng)跑。
即使我國(guó)新能源汽車(chē)正以驚人的速度發(fā)展,我國(guó)道路交通仍然面臨著嚴(yán)峻的“時(shí)間”考題。
去年,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》中明確,到2030年,當(dāng)年新增新能源、
清潔能源動(dòng)力的交通工具比例達(dá)到40%左右。美國(guó)也于去年提出聯(lián)邦政府到2035年只購(gòu)買(mǎi)零排放車(chē)輛的要求。今年6月,歐盟正式通過(guò)了“2035年開(kāi)始在歐盟境內(nèi)停止銷(xiāo)售新的燃油車(chē)”的禁售令。
道路交通的綠色發(fā)展需要爭(zhēng)分奪秒,已成為社會(huì)的共識(shí)。而在世界范圍內(nèi)新能源汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)背后,已不只是為了減緩氣候變化、承擔(dān)大國(guó)責(zé)任,還有各國(guó)未來(lái)汽車(chē)工業(yè)的技術(shù)和制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
馭見(jiàn)“新”生活
2021年,陳達(dá)來(lái)到了海南。他初入職場(chǎng),為了上下班代步,買(mǎi)了人生的第一輛汽車(chē),過(guò)上了“通勤十分鐘”的生活。
“20萬(wàn)的車(chē)能補(bǔ)貼8000元,20萬(wàn)以上補(bǔ)貼10000元,買(mǎi)車(chē)當(dāng)天就選號(hào)了。”為進(jìn)一步促進(jìn)新能源汽車(chē)消費(fèi),2021年海南省按照新能源汽車(chē)購(gòu)車(chē)
價(jià)格分檔在購(gòu)車(chē)、充電、停車(chē)、通行、保險(xiǎn)等使用環(huán)節(jié)給予綜合獎(jiǎng)勵(lì)。綜合考慮后,陳達(dá)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)新能源汽車(chē)。
陳達(dá)的愛(ài)車(chē)?yán)m(xù)航為600公里,每次充滿大約需要50-80元(慢充、快充不同),僅通勤能用上2周。“油價(jià)確實(shí)太貴了。海南充電樁多,充電方便也省錢(qián)。”他將這種體驗(yàn)概括為“真香”。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2022年6月我國(guó)新能源乘用車(chē)零售銷(xiāo)量為53.2萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)130.8%,市場(chǎng)滲透率達(dá)到27.4%,已經(jīng)超過(guò)國(guó)家設(shè)定的2025年所有新能源汽車(chē)車(chē)型市場(chǎng)滲透率20%左右的目標(biāo)。2022年6月發(fā)布的《面向零碳出行——城市公眾意識(shí)、行為及驅(qū)動(dòng)因素研究》調(diào)研報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“調(diào)研報(bào)告”)也顯示,69%的公眾表示在下一次購(gòu)車(chē)時(shí)會(huì)考慮新能源車(chē)。
對(duì)于這兩年新能源汽車(chē)市場(chǎng)的快速發(fā)展,中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心中汽數(shù)據(jù)有限公司數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)任煥煥在今年一次關(guān)于新能源汽車(chē)政策的討論中指出,2021年市場(chǎng)的爆發(fā)得益于一些特定原因,比如新能源積分價(jià)格相對(duì)較高、供應(yīng)鏈芯片的有限等,“傳統(tǒng)燃油車(chē)產(chǎn)能受影響較大,企業(yè)把有限的芯片投入新能源汽車(chē)中”。
任煥煥認(rèn)為,已知和潛在的一些變數(shù),將影響新能源汽車(chē)后續(xù)的發(fā)展,未來(lái)幾年或不是持續(xù)正向增長(zhǎng)的趨勢(shì)。“去年已出現(xiàn)原材料漲價(jià),傳導(dǎo)到電池端,由電池企業(yè)消化了,今年開(kāi)始由電池端傳導(dǎo)到整車(chē)端。”
從市場(chǎng)端來(lái)看,新能源汽車(chē)發(fā)展或?qū)⒁蛟牧蠞q價(jià)等承受更大壓力;而另一方面,在“雙碳”背景下,新能源汽車(chē)的發(fā)展又背負(fù)著更高的期望,疊加之下挑戰(zhàn)倍增。
著力發(fā)展新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè),已被寫(xiě)進(jìn)全國(guó)多地“十四五”規(guī)劃,多省市已制定較高的發(fā)展目標(biāo)。根據(jù)各地規(guī)劃,
北京到2025年全市新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)保有量力爭(zhēng)達(dá)到200萬(wàn)輛;廣州計(jì)劃2025年新能源汽車(chē)滲透率超過(guò)50%,保有量提升至80萬(wàn)輛、占汽車(chē)保有量比重超20%;深圳計(jì)劃在“十四五”期間,全市新增注冊(cè)汽車(chē)(不包含置換更新)中新能源汽車(chē)比重達(dá)到60%左右,至2025年,全市新能源汽車(chē)保有量達(dá)到100萬(wàn)輛左右。
任煥煥提到,多地目標(biāo)蘊(yùn)含著巨大壓力。以北京為例,要在3年時(shí)間從目前的53萬(wàn)輛到目標(biāo)的200萬(wàn)輛,意味著3年后的新能源汽車(chē)數(shù)量要翻兩番,而北京2022年新能源小客車(chē)指標(biāo)共計(jì)7萬(wàn)個(gè),差距有些懸殊。
“對(duì)于像北京的情況,確實(shí)可能需要對(duì)存量的燃油車(chē)置換,在全國(guó)層面率先有更加突破的政策,給其他城市起到帶動(dòng)作用。”她認(rèn)為,對(duì)于像深圳等城市的新車(chē)銷(xiāo)售量目標(biāo),很大程度上要從良好的使用環(huán)境入手,政策的發(fā)力點(diǎn)尤其需要落在交通政策和充電設(shè)施政策上。
彈一首“變奏曲”
就像雙手彈一首“變奏曲”。在短時(shí)間內(nèi)快速實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)的應(yīng)用與燃油車(chē)的替代,不僅需要行業(yè)技術(shù)的發(fā)展成熟,當(dāng)中亦離不開(kāi)政府“有形之手”的推動(dòng)。
如今,在新能源汽車(chē)發(fā)展面臨的緊迫“時(shí)間考題”面前,相關(guān)政策更需與時(shí)俱進(jìn),讓每一次變奏都更添韻味。
此前,中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心首席
專(zhuān)家劉斌提到,在推動(dòng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,十多年的補(bǔ)貼是綜合效果最為明顯的。他表示,在補(bǔ)貼完全退坡之時(shí),其他非貨幣化的政策和交通支持政策,如零排放區(qū)、停車(chē)費(fèi)減免等,需要及時(shí)“補(bǔ)位”,相對(duì)低成本地繼續(xù)推進(jìn)電動(dòng)化發(fā)展。
從全球經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,國(guó)外部分城市選擇先建立貨運(yùn)零排放區(qū),即先只針對(duì)貨運(yùn)車(chē)輛進(jìn)行管控,如鹿特丹和哥本哈根等。
同時(shí),北京、海南等省市也在陸續(xù)研究“零排放區(qū)”相應(yīng)管控措施。
2022年3月起,《海南省機(jī)動(dòng)車(chē)排氣污染防治規(guī)定》正式實(shí)施,規(guī)定指出,縣級(jí)以上人民政府可以根據(jù)大氣環(huán)境質(zhì)量狀況和道路交通發(fā)展等情況, 科學(xué)劃定機(jī)動(dòng)車(chē)低排放區(qū)域和零排放區(qū)域;進(jìn)入低排放區(qū)域的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)滿足低排放要求,進(jìn)入零排放區(qū)域的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)滿足零排放要求。北京“十四五”交通規(guī)劃中也提出:研究在首都功能核心區(qū)、城市副中心等區(qū)域分階段實(shí)施“低排放區(qū)”“超低排放區(qū)”和“零排放區(qū)”。
根據(jù)調(diào)研報(bào)告,大多公眾對(duì)零排放區(qū)政策大體持支持態(tài)度,但了解不深,66%的受訪公眾希望零排放區(qū)可以先
試點(diǎn)再擴(kuò)大區(qū)域或在特定區(qū)域執(zhí)行。公眾普遍對(duì)零排放區(qū)的施行持觀望態(tài)度。他們希望政府在實(shí)施零排放區(qū)政策的同時(shí),能大力提高公共交通服務(wù)的便利性、舒適性和靈活性,以及增加區(qū)域內(nèi)新能源車(chē)充電樁、停車(chē)位等基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)。
“應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)有條件的地方探索制定零排放區(qū)或低排放區(qū)的政策,這對(duì)促進(jìn)汽車(chē)低碳化有較強(qiáng)的示范作用,但不可盲目實(shí)施。”劉斌如是說(shuō),可以根據(jù)客觀條件,如法律支撐、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和完善的公共交通系統(tǒng),評(píng)估本地區(qū)設(shè)立排放區(qū)的可行性,針對(duì)可切實(shí)滿足城市交通、環(huán)保等問(wèn)題訴求的城市優(yōu)先設(shè)置。
除禁燃及零排放區(qū)這類(lèi)相對(duì)激烈的政策外,針對(duì)特定地區(qū)、特定新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼政策,如新能源汽車(chē)下鄉(xiāng),還存在一定探討空間的稅收減免政策,以及燃油車(chē)置換的補(bǔ)貼、個(gè)人所得稅優(yōu)惠、保險(xiǎn)支持、HOV車(chē)道的使用權(quán)等,也是領(lǐng)域內(nèi)專(zhuān)家相對(duì)看好的支持政策。
有車(chē)亦須有電
作為“千萬(wàn)分之一”,陳達(dá)選擇新能源汽車(chē)是因?yàn)?ldquo;使用已經(jīng)非常便利”:公司和小區(qū)的充電樁多,充電方便。海南氣溫全年都不算低,也不太容易出現(xiàn)“天冷掉電快”的情況。
同樣在今年關(guān)于新能源汽車(chē)政策的討論中,清華大學(xué)四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院特聘研究員李立理表示,到了當(dāng)前新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)快速增長(zhǎng)的階段,政策需要關(guān)注到新能源車(chē)主的用車(chē)顧慮——充電難,若該問(wèn)題不解決,消費(fèi)者不可能安心買(mǎi)純電汽車(chē)。
調(diào)研報(bào)告結(jié)果顯示,“公共充電樁是否充足”是新能源車(chē)主的最大擔(dān)憂,也是人們面對(duì)禁燃和設(shè)置零排放區(qū)等政策時(shí)的主要顧慮。
就充電樁配套來(lái)看,任煥煥提到,目前新能源汽車(chē)與充電樁的比例大約是3.4:1,但還沒(méi)達(dá)到相對(duì)充足的狀態(tài);從增速來(lái)看,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)同樣慢于新能源汽車(chē)的發(fā)展需求。
全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)發(fā)文表示,停車(chē)和充電問(wèn)題是消費(fèi)者在新能源汽車(chē)使用方面的“急難愁盼”之一,仍存在一定的發(fā)展空間:一是公共充電設(shè)施發(fā)展不均衡;二是充電設(shè)施盈利難;三是充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)維護(hù)能力不足。
改善充電樁配套問(wèn)題,是新能源汽車(chē)發(fā)展的重要一步。
李立理認(rèn)為,國(guó)家的補(bǔ)貼支持應(yīng)從車(chē)端向充電端移動(dòng),“如果不做,不僅不是一個(gè)促進(jìn)因素,反而會(huì)成為制約”。對(duì)此,劉斌也提到,未來(lái)應(yīng)全面推動(dòng)充電設(shè)施建設(shè),按國(guó)家“雙碳”方面的“1+N”政策,要建立適度超前的充換電基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),這還需土地保障、獎(jiǎng)補(bǔ)政策、行業(yè)規(guī)范等的加強(qiáng)支持。
在能源基金會(huì)交通項(xiàng)目組高級(jí)項(xiàng)目主任龔慧明看來(lái),以前新能源汽車(chē)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“見(jiàn)縫插針”,只能作為基本保障和應(yīng)急。“當(dāng)行業(yè)真正走向全面電動(dòng)化轉(zhuǎn)型時(shí),相關(guān)配套需要從底層邏輯來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),考慮全面的服務(wù)需求、空間的分布、服務(wù)質(zhì)量和效率等,讓車(chē)主沒(méi)有后顧之憂。
在充電設(shè)施的保障中,僅靠提高數(shù)量是遠(yuǎn)不夠的,還需要提升充電資源的利用率。
充電難之余,充電慢也是不少新能源車(chē)主為之頭疼的問(wèn)題,“快充”及“換電”被頻繁提及。
據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2021年,支持快充的熱銷(xiāo)車(chē)型平均理論充電倍率約為1C,即實(shí)現(xiàn)電池容量30%-80%需要充電約30分鐘、續(xù)航可達(dá)到約219km(NEDC標(biāo)準(zhǔn))。但在日常生活中,部分純電動(dòng)車(chē)實(shí)現(xiàn)上述電池容量需要充電40-50分鐘、可行駛里程約150-200km。
中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明高在接受媒體采訪時(shí)提到,下一步,電池技術(shù)攻關(guān)主要在安全、便利、智能三方面下功夫,其中需加強(qiáng)快充技術(shù)攻關(guān)。2020年,中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布了大功率快充新標(biāo)準(zhǔn)——超級(jí)充電標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì)2025年可全面提供超快充服務(wù)。
在充電技術(shù)方面,李立理及其研究團(tuán)隊(duì)提出了“兩大技術(shù)”可能解決充電難問(wèn)題:大力推進(jìn)電力到固定車(chē)位,如同當(dāng)年推動(dòng)光纖到戶,大力推動(dòng)公共充電的3C及以上快速充電技術(shù)。“快速充電技術(shù)能夠解決車(chē)輛各種場(chǎng)景的補(bǔ)能需要,是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的重要方向,目前也已經(jīng)具備條件了。”
如今,在快充技術(shù)仍未完善之時(shí),不少公眾希望普及“換電模式”。調(diào)研結(jié)果顯示,55%的公眾都表示比較支持新能源車(chē)“充電站”變?yōu)?ldquo;換電站”。
工信部曾印發(fā)《關(guān)于啟動(dòng)新能源汽車(chē)換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作的通知》,決定啟動(dòng)新能源汽車(chē)換電模式應(yīng)用試點(diǎn)工作,納入此次試點(diǎn)范圍的城市共有11個(gè)。2022年初,寧德時(shí)代正式宣布進(jìn)軍換電產(chǎn)業(yè),發(fā)布換電服務(wù)品牌EVOGO及組合換電整體解決方案。前不久,吉利汽車(chē)旗下睿藍(lán)汽車(chē)也宣布入局新能源換電賽道。
任煥煥認(rèn)為,換電是快速補(bǔ)能的重要方式之一,比較適用于網(wǎng)約車(chē)、重卡等場(chǎng)景,在降低購(gòu)買(mǎi)成本、提高電池使用等方面有相應(yīng)優(yōu)勢(shì),“現(xiàn)在換電的車(chē)型也在增加,去年底進(jìn)入公告的已有近200款,呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)”。
但對(duì)此,李立理也在思考一個(gè)問(wèn)題:換電能走多遠(yuǎn)?“從換電站的效率和經(jīng)濟(jì)性來(lái)看,假設(shè)一個(gè)換電站配備10塊電池,如果充電速度提升5倍,只需要備2塊就能滿足運(yùn)營(yíng)需求。但問(wèn)題來(lái)了,如果速度提升5倍,我們?yōu)槭裁催€需要一個(gè)換電的機(jī)械裝置?”
他認(rèn)為,換電更多是過(guò)渡型技術(shù),過(guò)渡期有多長(zhǎng)、應(yīng)用場(chǎng)景有多廣,取決于快充技術(shù)的進(jìn)步。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。