成本高昂、盈利不明的CCUS，何以成為能源企業(yè)“座上賓”

 

要破解阻礙CCUS發(fā)展的最大難題“經(jīng)濟性”，除了CCUS自身技術(shù)迭代和規(guī)?；瘞淼慕当荆?a href='http://theclergymen.com' target='_blank'>碳交易市場的開放被認為是一大關(guān)鍵因素。這背后的邏輯在于，即使CCUS的費用看似略高，但是如果不采用這類技術(shù)就要在碳市場中付出更高昂的代價購買碳配額，那么也就會有更多人愿意“退一步”，接受CCUS。

 

張賢表示，二氧化碳濃度是決定碳捕集技術(shù)成本的重要因素之一。目前國內(nèi)大多數(shù)CCUS示范項目的捕集成本在每噸100元到500元之間，化工行業(yè)捕集成本相對較低，電力、水泥等行業(yè)由于煙氣二氧化碳濃度相對較低，捕集成本偏高。總體而言，國內(nèi)的捕集成本在世界范圍內(nèi)處于中等偏低的水平。

 

然而，當前的全球碳價格和中國碳價格遠未達到觸發(fā)CCUS投資的理想水平。根據(jù)張賢團隊的研究結(jié)果，當碳價格上升到約350元到380元/噸二氧化碳時，預(yù)投資的電廠將滿足執(zhí)行CCUS改造的條件，從而可以達到收支平衡。

 

歐盟是全球碳市場的“排頭兵”。2022年，歐盟碳交易量92.77億噸，占全球碳市場交易總量的75%；交易額5.5萬億元，占全球碳市場交易總額的87%；平均碳價81歐元/噸。對比歐盟，盡管中國是全球碳市場中覆蓋碳排放量最大的，但交易還不活躍，價格相對較低。2022年國內(nèi)碳市場碳交易總量為5088.95萬噸，總成交額28.14億元，掛牌協(xié)議交易成交均價58.08元/噸。換言之，全國碳市場的交易規(guī)模不足歐盟的1/100，平均碳價不足1/10。

 

“在中國政府提出雙碳目標之后，中國的很多企業(yè)在市場上尋找，也在不斷對標，希望找到這樣最有參與度，而且商業(yè)可行的CCUS解決方案和高質(zhì)量的項目。但受制于經(jīng)濟、技術(shù)等因素，真正落地的項目相對較少。如果未來中國碳市場能夠納入CCUS項目，通過碳排放市場買賣配額獲得收益，伴隨較高的碳價，那么CCUS的內(nèi)部收益率將顯著提高，為更多項目掃除顧慮。”徐忠華稱。

 

值得注意的是，當一些人在探討CCUS如何更好更快地發(fā)展，也有一些人認為，當前階段并不適宜投入過多的人力和財力進行這類研發(fā)。“CCUS是實現(xiàn)雙碳目標最后迫不得已的方法，成本高還要額外耗能，所以現(xiàn)在應(yīng)該把有限的資源放在節(jié)能減排、清潔電力上，而不是優(yōu)先研發(fā)或者應(yīng)用CCUS。”一位可再生能源資深研究人士曾對記者直言。

 

對此，張賢認為，從短期來看，優(yōu)先投資于節(jié)能減排和清潔電力無疑是高效和直接的減碳手段，通過提高能效、促進可再生能源利用，可以有效減少溫室氣體排放。但從長期視角看，CCUS技術(shù)的重要性開始凸顯，尤其是對于那些難以通過傳統(tǒng)技術(shù)手段實現(xiàn)減排的行業(yè)。雖然當前CCUS技術(shù)面臨成本高和額外耗能的挑戰(zhàn)，但它為抵消工業(yè)過程中的二氧化碳排放提供了一種可行的解決方案。隨著技術(shù)進步、成本下降和政策支持的增強，CCUS技術(shù)的應(yīng)用將更加廣泛。因此，即便在資源有限的情況下，對CCUS技術(shù)的研發(fā)和早期部署投資也是對未來的重要準備，確保能夠利用所有可行的技術(shù)手段應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn)。