籌備一年多，最大挑戰(zhàn)源于哪 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
2017年，湖州成為國家綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)，綠色金融創(chuàng)新發(fā)展在全國處于較為領(lǐng)先位置。此次全國首單ESG保險項目得以落地湖州，又是一項凝聚當(dāng)?shù)亟鹑谛袠I(yè)“集體智慧”的重要創(chuàng)新。
本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
據(jù)吳狄介紹，整個ESG保險項目從想法萌發(fā)到最終落地，歷時一年多。在這個過程中，除了站在“前臺”的保險公司和被保險企業(yè)，湖州銀保監(jiān)分局、湖州市金融辦均參與其中。在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)下，有意向的保險公司、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)“一拍即合”。
本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
但“從無到有”的過程，也意味著不少挑戰(zhàn)。此次ESG保險首次將保險風(fēng)險評估的視角引入ESG評價的體系中，這是ESG保險項目的核心所在，也是一年多時間里，保險公司花費(fèi)最多時間和精力的地方。 本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
“建立適合保險業(yè)的ESG評價體系，對于保險公司來說是一個新的領(lǐng)域，經(jīng)驗上、能力上都有短板。如何建立保險領(lǐng)域的ESG評價模型，該從哪些維度去做評價，我們做了非常多的探索和研究，要篩選合適的評價指標(biāo)，考慮不同指標(biāo)的權(quán)重，還要考慮數(shù)據(jù)的易得性。”趙唯琦說。
向飛分析稱：“以往關(guān)于企業(yè)ESG評價更多是從資本市場投資或者銀行信貸的視角出發(fā)，更多地關(guān)注企業(yè)內(nèi)外部因素影響下的金融信用狀況；而保險視角跟投資和信貸的視角不同，則更多聚焦于企業(yè)財產(chǎn)損失風(fēng)險、內(nèi)外部人員傷亡風(fēng)險、相關(guān)損害的民事經(jīng)濟(jì)賠償風(fēng)險，這些風(fēng)險可能是因自然災(zāi)害、意外事故、法律對于企業(yè)損害行為規(guī)制產(chǎn)生的。” 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
據(jù)了解，平安產(chǎn)險湖州中支、人保財險湖州市分公司在ESG評價體系的建立上都“鉚足了勁”。平安產(chǎn)險湖州中支借助平安集團(tuán)在綠色金融領(lǐng)域的能力和經(jīng)驗，聯(lián)合外部專業(yè)評級機(jī)構(gòu)，借鑒了國際國內(nèi)已有的ESG評價體系，在E、S、G三個維度分別設(shè)計了正向指標(biāo)和負(fù)向風(fēng)險指標(biāo)。從企業(yè)文化、組織架構(gòu)、制度建設(shè)、行動措施以及實際績效五個角度設(shè)置正向指標(biāo)，評價企業(yè)ESG風(fēng)險應(yīng)對能力；從實際風(fēng)險產(chǎn)生的維度設(shè)置負(fù)向風(fēng)險指標(biāo)，最終形成了一套涵蓋8個主題、22條關(guān)鍵評價指標(biāo)的ESG保險評價體系。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
人保財險湖州市分公司則突破了以往“單項保險產(chǎn)品匹配單項風(fēng)險評估”的常規(guī)做法，聚焦企業(yè)保險風(fēng)險評估的共性方面，研究制定了通用版的ESG保險風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)，同時可與根據(jù)具體行業(yè)特點所設(shè)計的特定風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，在企業(yè)共性基礎(chǔ)上突出行業(yè)特性，從而為不同行業(yè)的企業(yè)開展全景式、一體化的風(fēng)險評估打下技術(shù)基礎(chǔ)。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
