螞蟻集團(tuán)實(shí)現(xiàn)運(yùn)營碳中和45%靠碳匯抵消，應(yīng)避免陷入“漂綠”爭議

　　4月21日，螞蟻集團(tuán)在其公眾號宣布實(shí)現(xiàn)2022年度運(yùn)營排放碳中和。

 

　　在報(bào)告中，螞蟻稱，2022年螞蟻集團(tuán)運(yùn)營碳排放為21087.93噸，通過節(jié)能減排、優(yōu)化效率等綠色運(yùn)營減排6326.86噸，通過使用可再生能源替代碳排放18764.27噸。同時(shí)表示，螞蟻通過購買足量核證碳標(biāo)準(zhǔn)（VCS）的核證碳指標(biāo)（VCU）抵消，最終實(shí)現(xiàn)運(yùn)營排放碳中和。

 

　　螞蟻在碳中和方面的努力值得肯定，對運(yùn)營碳排放進(jìn)行了核查、減排、抵消，并且獲得了公證，且螞蟻購買碳匯屬于自愿性減排，為減排付出了額外的成本。

 

　　但螞蟻仍有三個(gè)問題需要關(guān)注，以避免陷入“漂綠”爭議。

 

　　一、螞蟻集團(tuán)購買碳權(quán)過多

 

　　對于企業(yè)通過購買碳權(quán)來抵消碳排放量，在國際和國內(nèi)都有嚴(yán)格的規(guī)定。

 

　　2021年1月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》，其中第二十九條規(guī)定，重點(diǎn)排放單位每年可以使用國家核證自愿減排量（CCER）抵消碳排放配額的清繳，抵消比例不得超過應(yīng)清繳碳排放配額的5%。這意味著，參與碳市場的2000多家發(fā)電企業(yè)，當(dāng)碳排放超過國家每年給的碳排放額度，可以買碳權(quán)的方式來抵消，但是只能抵消應(yīng)清繳配額的5%。

 

內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
 

　　國際上也有類似的規(guī)定，且抵消比例非常低，甚至在一些嚴(yán)格的框架下，不允許企業(yè)通過外購碳權(quán)抵消自身碳排放，如氣候債券倡議組織（CBI）在2020年曾提出一個(gè)轉(zhuǎn)型金融框架《為可信的綠色轉(zhuǎn)型融資》白皮書，對于可信賴的轉(zhuǎn)型金融活動(dòng)界定了五個(gè)原則，其中的第三個(gè)原則是”不計(jì)入碳抵消”。這意味著想依據(jù)這套框架獲得轉(zhuǎn)型認(rèn)證的高碳排企業(yè)，不允許使用碳權(quán)來抵消自身的碳排放。

 

　　螞蟻的做法可能違背了上述原則。螞蟻在2022年通過優(yōu)化效率等措施減排量為6326.86噸，使用可再生能源替代減少碳排放18764.27噸，共減少碳排放25091.13噸，而螞蟻購買的碳抵消就達(dá)到了21087.93噸，意味著螞蟻抵消了超過45%的碳排放。

 

　　對于碳抵消嚴(yán)格的限制，主要為了避免企業(yè)將減排任務(wù)外包。相較于企業(yè)減排的成本，當(dāng)前的碳信用價(jià)格極低，購買碳信用將免除大部分減碳成本。

 

　　以螞蟻為例，螞蟻共購買21087.93噸的碳信用，全國碳市場的成交價(jià)格約為53元/噸，而國內(nèi)的VCU價(jià)格一般低于這一價(jià)格，這意味著螞蟻集團(tuán)抵消碳排放付出的成本或不到200萬元。

 

　　今年2月，聯(lián)合國全球契約組織發(fā)布《踐行全球發(fā)展倡議，加速2030年可持續(xù)發(fā)展議程：企業(yè)“碳中和”目標(biāo)設(shè)定、行動(dòng)及全球合作》，對企業(yè)碳中和做出了定義，“如果企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈零排放，就意味著其已實(shí)現(xiàn)碳中和”。而聯(lián)合國全球契約組織聯(lián)合發(fā)起的科學(xué)碳目標(biāo)倡議（SBTi）對企業(yè)凈零排放的定義為：

 

　　1、將屬于范圍1、范圍2和范圍3的排放減少到零，或者減少到按照符合條件的1.5℃路徑在全球或行業(yè)層面實(shí)現(xiàn)凈零排放所要求的殘余水平。

 

　　2、中和凈零目標(biāo)年的所有殘余排放和此后釋放到大氣中的所有溫室氣體排放。

 

　　從這個(gè)定義出發(fā)，螞蟻集團(tuán)或許涉嫌“漂綠”。螞蟻應(yīng)該投入更多的精力去減少范圍1、2、3的凈排放，避免因大量依賴碳抵消而陷入“漂綠”爭議。

 

　　二、螞蟻集團(tuán)未公布范圍3碳排放，卻設(shè)立2030年范圍3碳排放凈零目標(biāo)

 

　　在螞蟻2021年發(fā)布的《碳中和路線圖》中，宣布將于2030年實(shí)現(xiàn)碳排放范圍1、2、3凈零排放，但卻沒有公布任何范圍3的排放數(shù)據(jù)（范圍3主要指的是公司價(jià)值鏈中發(fā)生的所有間接排放，包括采購的商品和原材料、商務(wù)旅行和員工通勤、運(yùn)營廢棄物和報(bào)廢處理等上下游碳排放）。

 

　　世界公認(rèn)的凈零碳排放目標(biāo)制定方法科學(xué)碳目標(biāo)（SBTi），給企業(yè)設(shè)定近期和長期科學(xué)碳目標(biāo)的建議，是按照選擇基準(zhǔn)年，計(jì)算企業(yè)碳排放，設(shè)定目標(biāo)邊界，選擇目標(biāo)年，計(jì)算目標(biāo)五個(gè)步驟進(jìn)行。

 

　　其中計(jì)算企業(yè)碳排放的要求是企業(yè)必須編制一份完整的排放清單，至少涵蓋整個(gè)企業(yè)范圍 1和范圍2溫室氣體排放的 95%，并包含完整的范圍3篩查。

 

　　只有當(dāng)企業(yè)對自身排放有了大致的認(rèn)知，才能制定出科學(xué)的減排目標(biāo)，螞蟻集團(tuán)或許有些操之過急。

 

　　碳披露組織CDP全球環(huán)境信息研究中心的數(shù)據(jù)表明，金融機(jī)構(gòu)的范圍3碳排放平均是范圍1、2碳排放的700倍，這意味著螞蟻的范圍3 碳排放是千萬噸級別。螞蟻的凈零目標(biāo)，任重道遠(yuǎn)。

 

　　三、螞蟻購買的碳權(quán)可能被“減排”了兩次

 

　　螞蟻介紹稱，通過購買足量核證碳標(biāo)準(zhǔn)（VCS）的核證碳指標(biāo)（VCU）抵消，實(shí)現(xiàn)運(yùn)營排放碳中和。同時(shí)公布了碳中和證書，其中顯示，購買的碳信用來自甘肅玉門長馬3號風(fēng)電場項(xiàng)目。

 

　　在目前的減排量市場中，VCS（Verified Carbon Standard）計(jì)劃是世界上使用最廣泛的自愿溫室氣體計(jì)劃，通過VCS認(rèn)證的項(xiàng)目可以將其溫室氣體（GHG）的減少和清除轉(zhuǎn)化為可交易的碳信用額VCU用于出售。比如在滿足額外性的前提下，通過風(fēng)力發(fā)電，相較火力發(fā)電能夠減少多少碳排放，這部分減少的碳排放就可以被認(rèn)證為碳信用。

 

　　但對于螞蟻集團(tuán)購買的風(fēng)電所產(chǎn)生的碳信用，或許存在一定爭議，因?yàn)轱L(fēng)電場所減少的碳排放，存在被重復(fù)計(jì)算的可能性。舉例而言，當(dāng)A公司購買了風(fēng)電場項(xiàng)目因風(fēng)電產(chǎn)生的額外減排而來的碳權(quán)，B公司購買了風(fēng)電場項(xiàng)目所發(fā)的風(fēng)電，兩家公司都可以宣稱造成了減排。A公司是將碳排放抵消，而B公司則是通過綠電替代，減少了范圍2碳排放。

 

　　風(fēng)電、光伏產(chǎn)生的環(huán)境權(quán)益被多次使用，在碳信用市場制度仍不夠健全的當(dāng)下，時(shí)有發(fā)生。因此，螞蟻集團(tuán)用于抵消的碳信用，或許被“減排”了兩次。

 

　　螞蟻集團(tuán)是國內(nèi)科技金融公司的領(lǐng)頭羊，我們期待螞蟻集團(tuán)在碳中和方面有更多實(shí)質(zhì)性的作為，同時(shí)也期待螞蟻采取更加慎重的措施，避免陷入“漂綠”爭議。■