ESG評級體系呼吁更多對話
由于更傾向于參考量化數(shù)據(jù),且強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)帶來的負(fù)外部性,目前的ESG評級通常會(huì)給予ESG數(shù)據(jù)披露更完善、ESG三大領(lǐng)域發(fā)展更均衡的企業(yè)更高的分?jǐn)?shù)。然而,數(shù)據(jù)在多大程度上能夠衡量實(shí)在的價(jià)值貢獻(xiàn),始終是行業(yè)內(nèi)爭論不休的問題。
近日,曾多次公開抨擊ESG評分的馬斯克,再次在推特上指責(zé)ESG評級是“魔鬼”,并引用一篇報(bào)道文章表示,“從標(biāo)準(zhǔn)普爾全球到倫敦證券交易所,煙草公司在 ESG 評級方面都在碾壓特斯拉,每年殺死超過 800 萬人的香煙怎么能被視為比電動(dòng)汽車更合乎道德的投資呢?”
為歐盟委員會(huì)提供建議的歐洲可持續(xù)金融
平臺主席 Helena Vines-Fiestas 稱,“提高 ESG 評級的透明度,將使金融市場參與者能夠就哪些數(shù)據(jù)和服務(wù)滿足他們的需求做出明智的決定,還將鼓勵(lì)金融市場參與者與數(shù)據(jù)提供商進(jìn)行更多對話和參與。”
然而,亦有聲音認(rèn)為,歐盟的該項(xiàng)新規(guī)將破壞ESG評級市場的多元性。
德國保守派歐洲議
會(huì)議員馬庫斯·費(fèi)爾伯(Markus Ferber)公開批評了歐盟提出這項(xiàng)議案,費(fèi)爾伯表示:“要求ESG評級機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)營,將極大地限制可以提供此類服務(wù)的企業(yè)范圍,這存在著巨大風(fēng)險(xiǎn),最終歐洲可能只存在少數(shù)幾個(gè)ESG評級機(jī)構(gòu)。”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。