“共同但有區(qū)別的責(zé)任”注定將成為本次哥本哈根氣候大會各方爭議的焦點(diǎn)，從會前東道主丹麥提出的一份僅強(qiáng)調(diào)“共同責(zé)任”的氣候草案引發(fā)發(fā)展中國家的強(qiáng)烈不滿就可窺見一斑。但上海國際問題研究院院長楊潔勉指出，氣候談判表面層次是關(guān)于溫室氣體排放額度的談判，更深層次則涉及到各國競爭能源創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，發(fā)達(dá)國家要對其歷史排放和當(dāng)前的高人均排放負(fù)責(zé)，要率先減排，并給發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)支持；而發(fā)展中國家則在得到發(fā)達(dá)國家技術(shù)和資金支持下，采取措施減緩或適應(yīng)氣候變化。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
上周丹麥提出一份氣候草案提議，要求2050年減少全球一半的溫室氣體排放，并把2020年作為碳排放的頂峰年。這意味著什么？反對這份草案的南非代表一語中的，“這意味著剩下的缺口將由發(fā)展中國家來承擔(dān)”。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長、首席科學(xué)家王毅指出，丹麥草案只劃出減排容量，沒按各國國情分配排放空間，更沒有資金、技術(shù)等保障機(jī)制配套，這不科學(xué)，也不公平。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
出于各自利益的不同，當(dāng)前的氣候變化國際談判分成三股力量：歐盟、傘形集團(tuán)（美國、加拿大、澳大利亞和日本等）、發(fā)展中國家（77國集團(tuán)＋中國）。中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院“能源與氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目組”成員王克博士在接受媒體訪問時表示，這三股力量將在哥本哈根氣候大會中角力。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
國際非理性經(jīng)濟(jì)制度理論學(xué)會會長、北京理工大學(xué)中國產(chǎn)業(yè)投資基金研究中心學(xué)術(shù)委員會主任崔新生在其文章《碳幣時代，得規(guī)則者得天下》中指出，從美國對哥本哈根會議的游移態(tài)度，多少說明美國的疑慮：對歐洲主導(dǎo)的這一所謂低碳經(jīng)濟(jì)形態(tài)，美國應(yīng)該處于什么角色，以及能夠占據(jù)何等地位。
本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
從這個角度我們不難理解，為何最不積極的美國在奧巴馬上臺后態(tài)度有所轉(zhuǎn)變？為何奧巴馬政府把能源改革放在其政策的優(yōu)先位置上？一切皆在搶占低碳經(jīng)濟(jì)控制權(quán)。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
奧巴馬參加哥本哈根氣候大會的行程安排，也成為美國博弈的工具。奧巴馬5日突然改變赴哥本哈根氣候變化大會的行程安排，由原定10日領(lǐng)取諾貝爾和平獎之前出席會議，現(xiàn)改為18日專程赴會出席閉幕會議。據(jù)美國媒體報(bào)道，奧巴馬臨時改變行程是一次政治計(jì)算，旨在從哥本哈根氣候大會上撈取盡可能多的好處，更何況正是對氣候變化問題的承諾，才助他贏得諾貝爾和平獎。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
達(dá)成減排協(xié)議 各經(jīng)濟(jì)體需向前邁進(jìn)一小步 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
海外媒體盡管立場不盡相同，但對于一點(diǎn)達(dá)成共識：要想達(dá)成溫室氣體減排協(xié)議，需要每個經(jīng)濟(jì)體再向前邁進(jìn)一小步。
美國著名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在其最新一期的封面故事中發(fā)出了這樣的呼吁，“無論富國還是窮國都應(yīng)在此次哥本哈根召開的環(huán)境變化峰會上做出一定讓步，以確保減排協(xié)議可以順利達(dá)成”。報(bào)道指出，同意認(rèn)真解決環(huán)境變化帶來的問題，只是各經(jīng)濟(jì)體朝著解決問題邁出的很小一步。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
英國《金融時報(bào)》則認(rèn)為，世界需要更多的碳排放交易。只要排放者能夠利用全球交易機(jī)制，他們就會有強(qiáng)烈的動機(jī)，以最低成本的方式削減排放。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
面對各經(jīng)濟(jì)體在大會開始前所作出的減排承諾，《紐約時報(bào)》認(rèn)為，歐洲通過務(wù)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，而非通過超級大國地位行使全球影響力的能力，正面臨重大考驗(yàn)。《印度斯坦時報(bào)》則認(rèn)為，新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體可能正攜手組成統(tǒng)一戰(zhàn)線，本文內(nèi)容來源于中國碳排放交易網(wǎng)tanpaifang.com，轉(zhuǎn)載須加網(wǎng)址。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
