能源價格管制對經(jīng)濟(jì)增長的影響：以中國為例

編者按：本文主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，證明了取消或放松能源價格管制的合理性，并支持由市場決定能源價格。但正如作者在文章末尾處提到的，真正使能源價格自由化是比較困難的，除了文章中主要考察的經(jīng)濟(jì)效率問題之外，能源價格管制還涉及到公平分配等問題，管制放松對各個利益相關(guān)者的影響不盡相同，有人受益，也有人受損，因此制定相關(guān)政策時還需要綜合考慮。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

人們通常認(rèn)為，政府對石油價格進(jìn)行管控是希望通過這種方法平滑石油進(jìn)口價格的波動，減小油價波動給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來的不利影響，幫助國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，石油價格被政府的管制所扭曲后其實會造成很多負(fù)面影響。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

本文首先利用兩部門增長模型說明了管制下的價格扭曲對國家經(jīng)濟(jì)有不利影響。隨后，基于該模型的分析結(jié)果，作者具體考察了油價扭曲對中國產(chǎn)出增長的影響，使用的數(shù)據(jù)為2005年1月至2012年12月的月度數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，價格管制在短期和長期內(nèi)均對中國的產(chǎn)出增長有負(fù)面影響。這一結(jié)果與人們經(jīng)驗上的管制可以平滑價格波動、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知相反。價格管制不可以保護(hù)經(jīng)濟(jì)，因此，本文的研究結(jié)果支持撤銷價格管制，使能源價格自由化。作者還指出由市場決定的能源價格可能能夠提高國內(nèi)經(jīng)濟(jì)對全球石油價格沖擊的適應(yīng)能力。
當(dāng)然，作者也意識到徹底取消能源價格管制在當(dāng)前是非常困難的，因此作者建議政府首先應(yīng)在各個利益相關(guān)者之間尋求對此問題的共識。同時，可以考慮以基準(zhǔn)價格替代管制價格，并允許實際價格與基準(zhǔn)價之間產(chǎn)生更大的差異。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。