電池儲(chǔ)能技術(shù)如何助力脫碳

 

我們來(lái)看一下美國(guó)整個(gè)目前發(fā)電的比例情況，那么美國(guó)一年的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電之和占到全國(guó)年發(fā)電量的比例是從2018年的約8%一直在增加，到去年2021年占比達(dá)到了12%，就是風(fēng)電和太陽(yáng)能光伏加起來(lái)。同期，煤電是由28%降低了22%，從18年到2021年。天然氣的話，因?yàn)樗@些年的發(fā)展很快，包括美國(guó)本國(guó)內(nèi)的天然氣開采的量也越來(lái)越多，所以天然氣發(fā)電不斷的替代了煤電，所以天然氣發(fā)電從2018年占發(fā)電系統(tǒng)的總比例有35%增加到38%，超過(guò)1/3的電力都是來(lái)自于天然氣。可見實(shí)現(xiàn)2030年和2050年的短期和長(zhǎng)期的氣候目標(biāo)，美國(guó)需要盡快減少煤電的比例，其次是減少天然氣發(fā)電的比例。

 

這一過(guò)程當(dāng)中，電池儲(chǔ)能和其它儲(chǔ)能就需要發(fā)揮關(guān)鍵作用。當(dāng)然今天我主要談的是電池儲(chǔ)能，其它儲(chǔ)能方式包括抽水蓄能，也是類似的方式，在電價(jià)比較低的時(shí)候，把水從低處抽到高處，但電價(jià)高的時(shí)候，再把高出水放下來(lái)，去賣掉，賣到電網(wǎng)上來(lái)?yè)Q取差價(jià)，另外還有綠色氫能也有類似的情況。

 

我們看到既然有這樣明顯的這種政策的激勵(lì)，和它本身在電力系統(tǒng)調(diào)度當(dāng)中所具備的一些優(yōu)勢(shì)，那么我們要簡(jiǎn)單的去看一下，如果到2030年美國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)3,000萬(wàn)千瓦的電池儲(chǔ)能電站的建設(shè)的話，它可以有怎樣的一種氣候影響？當(dāng)然我這邊會(huì)補(bǔ)充一點(diǎn)，在目前來(lái)看的話，美國(guó)有兩個(gè)州是在發(fā)展電池儲(chǔ)能電站方面走得最快的，一個(gè)是深藍(lán)州，加利福尼亞州，一個(gè)是深紅州，德克薩斯州。一個(gè)是民主黨占主要的州，一個(gè)是共和黨占主要的州。這兩個(gè)州很有意思的，加州是在氣候政策方面是在全美是領(lǐng)先的，德克薩斯州雖然沒(méi)有領(lǐng)先，但是德克薩斯州在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，它的風(fēng)電裝機(jī)，還有電網(wǎng)的建設(shè)和電網(wǎng)的調(diào)度各方面也在美國(guó)居于領(lǐng)先的地位。所以這兩個(gè)州如果能夠在電池儲(chǔ)能方面，在未來(lái)5~8年時(shí)間做出一些成績(jī)的話，可能會(huì)帶動(dòng)美國(guó)更多的州加大電池儲(chǔ)能裝機(jī)的增長(zhǎng)。畢竟根據(jù)美國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的預(yù)測(cè)，美國(guó)到2030年需要有100個(gè)GW的這樣的一個(gè)電池儲(chǔ)能的裝機(jī)，到2025年大概有30個(gè)GW，2026年到2030年的5年時(shí)間，還有更大的增長(zhǎng)空間。這可以看得出來(lái)，可能未來(lái)的這段時(shí)間是電池儲(chǔ)能電站在美國(guó)快速增長(zhǎng)的一個(gè)爆發(fā)期。

 

我們回到剛才說(shuō)的減排的影響，如果美國(guó)電池儲(chǔ)能發(fā)電到2025年如期實(shí)現(xiàn)30個(gè)GW的裝機(jī)的話，它能替代多少天氣發(fā)電量呢？這里我們假設(shè)電池儲(chǔ)能電站的話，每個(gè)工作日大概是可以在高峰電力供應(yīng)時(shí)滿負(fù)荷運(yùn)行三個(gè)小時(shí)，這是一個(gè)假設(shè)。當(dāng)然大多數(shù)情況下，其實(shí)它是可以運(yùn)行到4個(gè)小時(shí)以上的。那么每年的話我們按照一周5個(gè)工作日的話，大概算一年有260個(gè)工作日，從而可以算出來(lái)它基本的一個(gè)工作小時(shí)數(shù)，滿足電力高峰需求的時(shí)候的工作小時(shí)數(shù)。

 

它在電力需求低的時(shí)候，在電價(jià)低的時(shí)候，晚上它儲(chǔ)存電網(wǎng)里面的電，或者是說(shuō)儲(chǔ)存風(fēng)電和太陽(yáng)能的一些電力，當(dāng)然儲(chǔ)存太陽(yáng)能的電力它就不能是在晚上了，而是在白天，風(fēng)電有可能是晚上的出力更大，所以不管怎么樣，它的主要的電力來(lái)源是可再生能源電力。天然氣的發(fā)電的碳強(qiáng)度我這邊也說(shuō)一下，在美國(guó)來(lái)講的話，最新的2021年的數(shù)據(jù)，美國(guó)是每發(fā)一度天然氣電力它對(duì)應(yīng)的碳排放是0.44公斤二氧化碳當(dāng)量，這些參數(shù)假設(shè)完之后，我們就可以初步算出來(lái)，到2025年30個(gè)GW，就是3,000萬(wàn)千瓦的電池儲(chǔ)能電站在美國(guó)，它可以帶來(lái)大概1,000萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量的減排量，這是相當(dāng)可觀的一個(gè)減排量。

 

好，我們下面來(lái)說(shuō)一下剛才我提到所謂美國(guó)氣候法案當(dāng)中所謂的大棒的因素，因?yàn)榇蠹叶颊f(shuō)這是一個(gè)激勵(lì)的政策，但是它也有一些約束，但這個(gè)約束可能對(duì)于美國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)講，其實(shí)還是一個(gè)利好因素，因?yàn)樵诿绹?guó)頒布的政策當(dāng)中，要求在采購(gòu)可再生能源的這種電力設(shè)備方面，應(yīng)該是要他采購(gòu)本國(guó)生產(chǎn)或者是有更多的這種產(chǎn)業(yè)鏈的要求。所以從這個(gè)角度來(lái)看的話，我們看到電池儲(chǔ)能技術(shù)，它的主要一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)是電動(dòng)汽車，因?yàn)樗鼈儠?huì)重疊使用一些大組件的這種電池。電池的話，我覺(jué)得從另外一個(gè)角度來(lái)講，電動(dòng)汽車的這種發(fā)展，它也存在稀有金屬的這種供應(yīng)的問(wèn)題，還有產(chǎn)能的問(wèn)題，還有這種芯片的問(wèn)題，所以這些放在這個(gè)當(dāng)中來(lái)考慮的話，我們會(huì)看到美國(guó)在短期內(nèi)要快速的建設(shè)更多的電池儲(chǔ)能電站，它的生產(chǎn)和產(chǎn)能還有供應(yīng)的問(wèn)題，是不是跟得上？我覺(jué)得也是一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然美國(guó)因?yàn)橛辛诉@樣的政策和基于它本身的一些產(chǎn)業(yè)規(guī)模，可能在生產(chǎn)方面也許可能這幾年會(huì)有一個(gè)比較快的進(jìn)展。

 

當(dāng)然了，我們也看到電動(dòng)汽車電池報(bào)廢之后的這種再應(yīng)用，所謂第二次生命的時(shí)候，還有更多的資金、研究者能在討論說(shuō)，電動(dòng)汽車卸下來(lái)的電池，它可以通過(guò)一些技術(shù)，通過(guò)一些新的創(chuàng)新能讓這些電池能變成未來(lái)的這種儲(chǔ)能電站。我想隨著電動(dòng)汽車的發(fā)展，可能市場(chǎng)占有率越來(lái)越高，它隨著退役的時(shí)間慢慢臨近，也會(huì)有越來(lái)越多的電動(dòng)汽車退役，退役之后它的電池如果可以被儲(chǔ)能電站這樣的這種新的電力設(shè)施方式能夠利用的話，這也是一個(gè)非常好的方向。但不管怎么樣，美國(guó)在未來(lái)三年是否能夠如期實(shí)現(xiàn)，無(wú)論是可能超期，還是說(shuō)也許可能在產(chǎn)能方面和供應(yīng)鏈方面，還有包括電池儲(chǔ)能設(shè)施的這種成本方面，遇到各樣的困難的時(shí)候，可能也許也會(huì)達(dá)不到這樣一個(gè)目標(biāo)。但無(wú)論怎樣，我們看到美國(guó)頒布這個(gè)政策之后，是給產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了一個(gè)強(qiáng)心劑，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。至于產(chǎn)業(yè)發(fā)展在政策支持下，是否能夠如期實(shí)現(xiàn)它的一些發(fā)展目標(biāo)，甚至超出這些目標(biāo)，還有待于我們繼續(xù)觀察。