國(guó)內(nèi)PPP模式正在迅速異化

文章來(lái)源:安邦咨詢(xún)碳交易網(wǎng)2015-07-28 10:57

財(cái)政部日前召開(kāi)全國(guó)電視電話會(huì)議,就貫徹落實(shí)《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)行工作部署。財(cái)政部副部長(zhǎng)張少春稱(chēng),下一階段,各級(jí)財(cái)政部門(mén)要結(jié)合《意見(jiàn)》的核心要求,著重在“快”、“實(shí)”兩字上做文章,確?!兑庖?jiàn)》各項(xiàng)措施落到實(shí)處,推動(dòng)PPP工作實(shí)現(xiàn)新發(fā)展、新突破。一位參會(huì)人士表示,會(huì)上提出要抓緊篩選第二批PPP示范項(xiàng)目,同時(shí)將加快處理首批示范項(xiàng)目中未能簽約落地的項(xiàng)目。

本文+內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

從目前來(lái)看,從國(guó)務(wù)院到各部委,中央對(duì)于推廣PPP模式熱情高漲,會(huì)議精神不斷,文件紛紛下發(fā),但底下反響平平,叫好不叫座的現(xiàn)象普遍。4月份有民間機(jī)構(gòu)發(fā)布研究報(bào)告稱(chēng),自去年以來(lái)各地出臺(tái)的PPP項(xiàng)目總額達(dá)到了1.6萬(wàn)億,但是真正簽約只有13%左右。4月24日發(fā)改委投資司副司長(zhǎng)羅國(guó)三在發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策新聞發(fā)布會(huì)上表示,“有的省份提出的PPP項(xiàng)目數(shù)量多,投資總量很大,我們也初步梳理,恐怕還有不少的項(xiàng)目不具備實(shí)施的條件。據(jù)我們了解,大概全國(guó)各地就是10%-20%左右簽訂了合同,確實(shí)是這么一個(gè)情況。”針對(duì)這一情況,財(cái)政部副部長(zhǎng)史耀斌5月份在國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上回應(yīng)稱(chēng),PPP項(xiàng)目叫好不叫座的說(shuō)法是一種誤解或誤讀。史耀斌分析,PPP項(xiàng)目從立項(xiàng)到準(zhǔn)備再到社會(huì)資本接受都需要一段較長(zhǎng)時(shí)間,所以項(xiàng)目推出到最終簽約有時(shí)間差。盡管如此,20%以下的簽約率依舊反映出民間資本的冷淡。 本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

在第一批PPP示范項(xiàng)目絕大部分還沒(méi)能落實(shí)的情況下,財(cái)政部已經(jīng)準(zhǔn)備篩選第二批,背后反映的是中央的要求和穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力。PPP模式作為43號(hào)文“堵暗道”后中央“開(kāi)明渠”的措施,必須要取得靚麗成績(jī),財(cái)政部必須大力推動(dòng),這可以說(shuō)是財(cái)政部今年重要的考核任務(wù)。同時(shí),當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力不減,亟需出臺(tái)穩(wěn)增長(zhǎng)的財(cái)政政策。由于43號(hào)文后地方融資渠道受阻(近期在現(xiàn)實(shí)壓力下,地方政府及城投平臺(tái)的傳統(tǒng)融資渠道又有所放松),PPP成為了地方政府籌集基建資金、增加投資的主要渠道之一。4月及5月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,而4月的投資數(shù)據(jù)又清晰地反映出地方政府財(cái)政緊張、無(wú)錢(qián)投資,只能“干著急”。PPP的大規(guī)模推廣成為穩(wěn)投資的重要希望,所以財(cái)政部強(qiáng)調(diào)要著重在“快”、“實(shí)”兩字上做文章。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm

但事實(shí)上,中央高估了自身的能力,低估了私營(yíng)資本的智慧,也夸大了地方政府的熱情, PPP推廣明顯呈現(xiàn)出中央一頭熱的局面。很多地方政府缺乏對(duì)PPP的正確認(rèn)識(shí),不少人認(rèn)為PPP就是一種新的融資方式,通過(guò)PPP利用社會(huì)資金解決政府資金短缺的問(wèn)題。事實(shí)上不是這樣,PPP已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的融資方式,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是一種政府新型管理模式,政府通過(guò)這種管理模式為公眾提供更高效和更優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品和服務(wù)。世界銀行早在2013年就對(duì)在水務(wù)領(lǐng)域引入私人資本作過(guò)一個(gè)總結(jié)性報(bào)告,報(bào)告總結(jié)道,人們認(rèn)為私人資本發(fā)揮的最大優(yōu)勢(shì)是融資能力,實(shí)踐表明,這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),私人部門(mén)在水務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮的最大優(yōu)勢(shì)是提高了效率和改善了供水的質(zhì)量。地方政府的理解其實(shí)也無(wú)可厚非——不管PPP是什么,它首先必須能解決融資問(wèn)題,否則地方政府推動(dòng)PPP的動(dòng)力何在呢?PPP或許不只是一種融資手段,但首先必須是一種融資手段,最好引入的資本還能是“聽(tīng)話的”、“能隨便用的”、“便宜的”資金??墒菍?duì)于民間資本而言,政府公布的PPP項(xiàng)目存在盈利性差、民資話語(yǔ)權(quán)沒(méi)有保障、政府換屆后可能違約等多重風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的民間資本來(lái)說(shuō),參與的積極性很低。地方政府在多次碰壁后,也顯得有些心灰意冷。

內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

如果政府寄希望于民間資本充當(dāng)基建投資的“冤大頭”、“接盤(pán)俠”,最終的結(jié)果只能是“自?shī)首詷?lè)”。值得警惕的是,中國(guó)的PPP模式正在迅速異化,與國(guó)際上的PPP模式大相徑庭。一個(gè)顯著的標(biāo)志就是,在PPP模式中,充當(dāng)“社會(huì)資本方”的往往是國(guó)有資本,很多時(shí)候都是政府在跟自己玩?!吨袊?guó)投資參考》今年4月對(duì)公私合作(PPP)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所做的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一半的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中,所謂的“私營(yíng)”合作伙伴實(shí)際上是國(guó)有企業(yè)。在走訪的39個(gè)項(xiàng)目中,僅有22%擁有來(lái)自私人控股公司的投資。在依賴(lài)國(guó)企作為“私營(yíng)”合作伙伴介入這類(lèi)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的同時(shí),地方政府還不得不提供財(cái)政補(bǔ)貼、退稅以及打折的土地來(lái)吸引私人控股公司:實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于地方政府自己間接向公私合作項(xiàng)目的私營(yíng)一方提供融資。在走訪的公私合作項(xiàng)目中,有大約59%得到了財(cái)政補(bǔ)貼。

禸*嫆唻@洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

以國(guó)有資本作為“私營(yíng)”合作伙伴,能算真正的PPP模式嗎?如果項(xiàng)目最終出了問(wèn)題,國(guó)有資本受損,最終的兜底方依然是政府!最近又有消息稱(chēng),中央級(jí)的引導(dǎo)示范性PPP基金已經(jīng)獲得財(cái)政部審批,擇日將下發(fā)相關(guān)文件,預(yù)計(jì)引導(dǎo)基金的規(guī)模約為500億元。該基金中,財(cái)政部出資100億元,金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)400億元的支持,以?xún)?yōu)惠的資金成本給PPP項(xiàng)目提供資本支持。而此處的“金融機(jī)構(gòu)”會(huì)有哪些呢?顯然,主要是國(guó)有商業(yè)銀行、政策性銀行、地方性金融機(jī)構(gòu),依然是國(guó)資唱大戲。更有甚者,在部分PPP項(xiàng)目中,地方政府通過(guò)承諾收益率、簽訂若干年后回購(gòu)的條款、以政府資產(chǎn)擔(dān)保等方式,搞“明股實(shí)債”,本質(zhì)上仍是原來(lái)的負(fù)債融資方式,“換湯不換藥、新瓶裝舊酒”,PPP成了一個(gè)框,什么都能往里裝。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

PPP模式的推廣仍然面臨政府觀念陳舊、項(xiàng)目盈利性差、民資話語(yǔ)權(quán)沒(méi)有保障、政府契約精神存疑等一系列問(wèn)題。在中央強(qiáng)推之下,PPP模式正在迅速異化,與中央的初衷漸行漸遠(yuǎn)。 本`文-內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

 

內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽(yáng)】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門(mén)】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門(mén),臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽(yáng)、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)