如何將低碳標簽嵌入我們的生活來？

“兩會”仍在進行中，在在兩會關(guān)注的熱門關(guān)鍵詞中，“低碳”顯然極為醒目。前幾天媒體紛紛報道，一號提案點燃了低碳熱情。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　連前不久四川騰中收購悍馬失敗，也被評論認為是低碳生活方式的勝利。這不，日前全國政協(xié)委員、原商務部副部長張志剛在接受記者采訪時也表示，“我認為騰中收購悍馬失敗是件好事！”不應該將高能耗、前景不好的產(chǎn)品引入中國。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

　　比如今年兩會開幕，濮存昕委員騎著自行車去組委會報到，引來媒體關(guān)注。就像人家說的，其實這事無關(guān)環(huán)保和低碳，這只是一個政協(xié)委員原本就該恪守的本分。表明至少他內(nèi)心清楚，在他力所能及的范圍內(nèi)，他會盡量少給民眾的生活添麻煩。

本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

　　由此觀之，“低碳”的標簽似乎被貼的到處都是。但是，捫心自問，我們對低碳的概念，是不是又總有些朦朦朧朧模模糊糊，甚至有些似是而非的念頭呢？我們會有個籠統(tǒng)的看法，即低碳好處不證自明，但這實在又知易行難之事，且它也不可能像抑制房價、促進就業(yè)和推進醫(yī)改那樣能夠給人立竿見影的好處。所以甚至有觀點認為，低碳是比較貴的事情，它與我們贏得漂亮的GDP之間存在著必然矛盾。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

　　坦率地說，這肯定是一種誤解。低碳經(jīng)濟并不一定比高碳貴。而且發(fā)展低碳經(jīng)濟完全可以靠市場機制去完成，一個原則就是讓清潔能源更便宜，讓能耗大的能源使用起來更貴更不劃算。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　當然，現(xiàn)在提到低碳，繞不開不久前結(jié)束的哥本哈根氣候變化大會，盡管此會議未能達成一個廣泛共識，只勉強通過了一個不具法律約束力的協(xié)議。但人們對“低碳經(jīng)濟”的生產(chǎn)和生活方式的關(guān)注、重視，卻是本次會議留下的寶貴遺產(chǎn)。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

　　從根本上說，“低碳經(jīng)濟”的提出，折射的是人們因氣候變化對未來人類生存環(huán)境的焦慮和擔憂。這一理念，是提倡人類以低排放、低污染的新的生產(chǎn)和生活方式替代傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活方式。這種經(jīng)濟模式，是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。

內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

　　環(huán)境惡化問題，任何國家和任何人都不可能獨善其身，對責任的承擔也不能置之度外，所以早在1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和1997年的《京都協(xié)議書》中就有關(guān)于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的高排放、高污染的生產(chǎn)和生活方式的表述。哥本哈根會議之后，更已成為世界各國政府的共識。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

　　從這個角度講，低碳產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、低碳經(jīng)濟的突破可能成為金融危機后新一輪經(jīng)濟增長的主要帶動力量，首先突破的國家可能成為領(lǐng)跑者。這么說好像低碳概念離我們很遠。但是既然改變傳統(tǒng)的高排放、高污染生產(chǎn)和生活方式已成歷史趨勢，并將惠及未來。那么對于低碳生活，我們就絕對沒有理由陌生。

　　小民百姓或許對中國“減碳”承諾的具體數(shù)字不敢興趣，但是有些數(shù)字我們卻應該有所了解?？梢宰鳛?ldquo;生活經(jīng)濟學”的必修科目，進行參照學習，畢竟節(jié)能減排，推進低碳生活，除了國家宏觀層面的“調(diào)結(jié)構(gòu)”等大手筆，微觀的生活層面，卻是由我們每個人構(gòu)成并推動的。所以，全體國民必須身體力行，大力踐行“低碳生活”。低碳標簽必須嵌入每個人的生活方式，成為你的日常生活習慣。

　　看了《2012》，我們的感慨除了電腦特技的視聽震撼外，結(jié)合本文主旨，應該還有一點，那就是末日會不會到來，其實很大程度取決于你我現(xiàn)在的生活方式。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

　　低碳生活經(jīng)濟學告訴我們，搭電梯上下一層樓0.218千克、看電視一小時0.096千克、吃一個外賣便當0.48千克、丟一公斤垃圾2.06千克……我們無時無刻不在增加著二氧化碳排放量。

　　在這一點上，可以說“低碳經(jīng)濟是地球的退燒藥”。而低碳，并不必然意味著要過上苦行僧的日子。低碳并不等于貧困，低碳只是要求我們對浪費的生活方式有所制約。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

　　一位能源方面的專家在參加哥本哈根大會后感慨，美國已經(jīng)進入后石油時代了，朝著新能源的方向走了，我們和他們比差兩個時代。但我們卻還在像爆發(fā)后一樣“得瑟”：比如不管大中小城市，到了晚上到處燈火通明，堪比瓊樓玉宇，多是形象工程，卻都美其名曰“亮化工程”。而美國、歐洲則沒有這么顯擺。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　這折射出的是一種能源文化差異。還是那句話，低碳并不完全是政府的事情，老百姓的低碳生活也不可或缺?？梢陨暇W(wǎng)看看“低碳達人”的生活，新房裝修“涂料、木材、地板磚、節(jié)能燈泡等等，都可以是節(jié)能的。”，交通倡導綠色出行，搭乘公共交通工具，甚至根據(jù)情況走路、騎車出行，低碳的同時還可鍛煉身體，一舉兩得。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　其他低碳小細節(jié)也要記牢：手機電池充滿電就拔下來、飲水機不要一天到晚都開著、空調(diào)電扇交替使用、電器用的時候才通電、循環(huán)用水等等。都應該成為我們自覺踐行的低碳文化，融入生活。民眾參與、個人節(jié)能、垃圾分類這些都非瑣碎話題，因為低碳經(jīng)濟低碳生活，就是一種深入骨髓的生活方式的塑造。