疫情背景下，“十四五”能源發(fā)展亟需思考的問(wèn)題

 

當(dāng)前，除了低碳口號(hào)，還有“去煤化”和“控減油氣”口號(hào)。其中，“去煤化”往往借助環(huán)保、減排等理由，“控減油氣”則往往出于能源安全、能源自給等理由。二者的共同目的是建立一個(gè)以電網(wǎng)為核心平臺(tái)、風(fēng)能光能等可再生清潔能源（以及核電）占高比重的能源系統(tǒng)。

 

排除部門(mén)利益競(jìng)爭(zhēng)及資本市場(chǎng)博弈等因素，這樣的構(gòu)想，初衷是美好的，但合理性不足， 遑論可行性：一是，本次新型冠狀肺炎疫情揭示，越是精密銜接的產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)外界沖擊的適應(yīng)性越差，而超大規(guī)?，F(xiàn)代電網(wǎng)供需瞬間平衡、物理渠道單一、無(wú)法大量貯存、鏈接元件過(guò)多等因素都使其抵抗非電力沖擊的能力變?nèi)酢６?，中?guó)煤炭最清潔高效的利用方式恰在發(fā)電領(lǐng)域，最值得大力整治減排提效的則是散燒等非電力應(yīng)用，發(fā)電結(jié)構(gòu)“去煤化”不值一駁。三是，中國(guó)油氣最大的應(yīng)用場(chǎng)景并非軍工軍事或交通， 而是鋼鐵有色化工等高耗能產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先消耗境外資源是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)果，在維持較高油儲(chǔ)、努力爭(zhēng)奪定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的前提下，不僅不必人為壓減進(jìn)口，反而更應(yīng)擴(kuò)大進(jìn)口，有意識(shí)保護(hù)國(guó)內(nèi)油氣資源。

 

總之，中國(guó)在持續(xù)提高電氣化水平的同時(shí)， 一是要堅(jiān)持品類(lèi)多樣化、來(lái)源多路徑、發(fā)展多模式、渠道多選擇的大國(guó)能源戰(zhàn)略原則；二是要保持極限應(yīng)變能力，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)多樣化，分層分區(qū)可解列再平衡，適應(yīng)潮流大規(guī)模縱深轉(zhuǎn)移；三是要扎實(shí)持續(xù)提高能效，在當(dāng)前消費(fèi)臨近達(dá)峰之際，將更多政策資源用于存量的優(yōu)化與升級(jí)；四是要深度儲(chǔ)備，即儲(chǔ)備產(chǎn)品+儲(chǔ)備資源+儲(chǔ)備產(chǎn)能+儲(chǔ)備技術(shù)+儲(chǔ)備隊(duì)伍。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com