基于邊界條件的售電市場(chǎng)模式與開放路徑設(shè)計(jì)

 

廣東2020年8月連續(xù)組織了“價(jià)差月度交易+絕對(duì)價(jià)格周交易+現(xiàn)貨”的結(jié)算試運(yùn)行，先后開展價(jià)差月度交易和絕對(duì)價(jià)格中長(zhǎng)期交易，用戶用電絕對(duì)價(jià)格由電能量?jī)r(jià)格和輸配電價(jià)疊加而成，市場(chǎng)從價(jià)差模式過渡到實(shí)現(xiàn)輸配電價(jià)體系的順價(jià)模式。允許市場(chǎng)主體自主選擇簽訂合同曲線或歷史特性曲線作為年度價(jià)差合同分解曲線。廣東售電市場(chǎng)初步采用了邊界1、邊界3和邊界5，批發(fā)側(cè)和零售側(cè)都將原有價(jià)差模式轉(zhuǎn)換為絕對(duì)價(jià)格形成順價(jià)模式。

整體來看，廣東售電市場(chǎng)處于本文所指出演進(jìn)路徑4中的階段2現(xiàn)貨模式，但其存在價(jià)差模式向順價(jià)模式過渡問題，市場(chǎng)價(jià)格受限過多，沒有完全實(shí)現(xiàn)順價(jià)模式。根據(jù)文章所提的路徑方案4，廣東售電市場(chǎng)路徑設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)盡快徹底實(shí)現(xiàn)邊界1和邊界2，采用完全順價(jià)模式，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)自由定價(jià)，同時(shí)采用邊界4獨(dú)立核算方式分?jǐn)偨徊嫜a(bǔ)貼，使整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展為路徑4中的目標(biāo)模式。

 

結(jié)　語

在各網(wǎng)省售電市場(chǎng)放開模式不盡相同、缺少統(tǒng)一的分析和設(shè)計(jì)范式的背景下，文章提出了系統(tǒng)性的售電市場(chǎng)放開路徑設(shè)計(jì)方法，在下述方面取得了一定研究成果。

一是售電市場(chǎng)設(shè)計(jì)的邊界條件有5項(xiàng)，分別是實(shí)行輸配電價(jià)、市場(chǎng)自由定價(jià)、目錄電價(jià)方式回收交叉補(bǔ)貼、獨(dú)立核算方式分?jǐn)偨徊嫜a(bǔ)貼和帶曲線的中長(zhǎng)期交易，不同邊界選擇能確定售電市場(chǎng)的具體模式。

二是市場(chǎng)自由定價(jià)和交叉補(bǔ)貼回收具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，如不同時(shí)并行開展設(shè)計(jì)，就會(huì)導(dǎo)致交叉補(bǔ)貼成分費(fèi)用回收產(chǎn)生偏差或者電力價(jià)格偏離商品屬性。

三是計(jì)劃和市場(chǎng)并軌下的交叉補(bǔ)貼費(fèi)用損益可以采用電網(wǎng)公司代理的非市場(chǎng)化用戶結(jié)算偏差進(jìn)行核算（公式1），并在市場(chǎng)化用戶中進(jìn)行分?jǐn)偺幚?，以達(dá)到全口徑電量交叉補(bǔ)貼費(fèi)用的平衡。

四是設(shè)計(jì)了4種適用于售電市場(chǎng)演進(jìn)路徑，并指出路徑3和路徑4為較好的售電市場(chǎng)演進(jìn)路徑。

五是通過基于售電市場(chǎng)邊界條件的診斷分析，可以給出省區(qū)售電市場(chǎng)的開放路徑所處階段、面臨的主要問題和路徑走向的相關(guān)政策建議。

本文研究對(duì)售電市場(chǎng)放開模式提出了系統(tǒng)性的分析和設(shè)計(jì)范式，但也缺少對(duì)各個(gè)省區(qū)售電市場(chǎng)用戶行業(yè)情況、各網(wǎng)省市場(chǎng)主體活躍度和政策實(shí)施阻力等其他因素的考慮，這些因素對(duì)售電市場(chǎng)的影響也是后續(xù)研究的重點(diǎn)方向。