中國鋼企如何應(yīng)對低碳競爭？

 

摸清家底之后，鋼企能做什么？該做什么？作為中國寶武中央研究院的研究員，劉穎昊告訴《中國冶金報》記者，碳排放的高低并不影響鋼的性能，只是鋼的碳屬性發(fā)生了變化。但是，我們必須看到，未來這種碳屬性一定是分級的。

 

她解釋說，從目前來看，在碳屬性方面，一些高端用戶為了實現(xiàn)自身的減排目標(biāo)提出比較高的要求，鋼企在排產(chǎn)時，就會按照用戶要求考慮材料的碳屬性。在低碳時代，越來越多的用戶對碳屬性提出要求，但不同的用戶對碳屬性的要求也不同，因此未來這種屬性一定是分級的。

 

關(guān)于碳屬性分級，從技術(shù)角度看，企業(yè)要做的是提供不同碳屬性的解決方案；但從發(fā)展角度看，這種分級趨勢的深化，特別是這種分級的邏輯，帶來的如低碳低到多少合適、碳配額如何分配等問題，必然會帶來一場關(guān)于低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)界定的全球討論。實際上，當(dāng)下，如何定義低碳鋼已經(jīng)成為全球鋼鐵業(yè)關(guān)注的焦點。不少國際領(lǐng)先的企業(yè)都在構(gòu)建低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)模型。在這方面，中國寶武同樣進入全球第一梯隊。

 

在談到低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)模型構(gòu)建時，劉穎昊先給《中國冶金報》記者科普了一個數(shù)字概念。這些年，我們常聽到全球溫升不能超過2攝氏度。而IPCC（聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會）于今年3月20日發(fā)布的《第六次評估報告綜合報告：氣候變化2023》指出，在納入考慮的情景和模擬路徑中，全球氣候變暖的最佳估計值在近期（2021年—2040年）將達(dá)到1.5攝氏度。溫升2攝氏度是什么概念？劉穎昊介紹，按照不同機構(gòu)的分析測算，折算成溫室氣體排放空間估計是8000億噸至1萬億噸。而限制溫升1.5攝氏度，目前對應(yīng)的溫室氣體排放空間為3000億噸至4000億噸。劉穎昊告訴《中國冶金報》記者，按照1.5攝氏度的溫升控制標(biāo)準(zhǔn)，以目前全球溫室氣體排放速度，基本上7年排放空間就沒有了。在劉穎昊眼里，這組數(shù)據(jù)絕不僅僅反映了減碳的急迫性，職業(yè)的敏銳性讓她清楚地看到，其對我們來說更為重要的意義——資源和發(fā)展空間。

 

“我們必須認(rèn)識到，3000億噸到4000億噸，這是一個總量、是資源，因為它限制了你的發(fā)展。3000億噸到4000億噸，這是大家要去分的。能分到多少就決定了一家企業(yè)、一個行業(yè)乃至一個國家還能走多遠(yuǎn)。為什么大家都想把自己的低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)做到全球最厲害？因為一旦被同意或者被承認(rèn)，其他人就得按照這個方式、這個標(biāo)準(zhǔn)來。”劉穎昊告訴《中國冶金報》記者，“這種模型的一個大背景或者說約束條件，就是排多少億噸的二氧化碳?？赡苊總€模型都不一樣，但是它都有約束條件。你憑什么說我必須在這里面減掉多少？我用什么條件來約束你？它有一個碳總額作為約束，所以換過來看它就不是一個單純的環(huán)境問題，將來一定是一個資源問題。”

 

劉穎昊同時認(rèn)為，關(guān)于低碳鋼模型的構(gòu)建，需要全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同。這一點跟實現(xiàn)碳中和的道理是一樣的，鋼鐵行業(yè)無法僅靠自己的努力實現(xiàn)碳中和，比如我們還依賴于綠電、氫能、天然氣、生物質(zhì)能、CCUS（碳捕集、利用與封存）等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，所以這個模型不僅是鋼鐵模型，而且是一個包含資源等在內(nèi)的綜合模型。

 

另外，目前全球領(lǐng)先的鋼企都在構(gòu)建發(fā)展自己的低碳鋼模型。劉穎昊認(rèn)為，在這方面，中國鋼企與國際其他鋼企之間不是一個“PK”問題，而是要去爭取我們的利益問題。“這個模型一定要反映中國未來的資源和能源發(fā)展的趨勢。為什么我們要建自己的模型，而不是跟隨別人的？因為一些國家或地區(qū)早就碳達(dá)峰了，它的廢鋼量也比我們豐富得多。另外像北歐都是用綠電，如果我們按照他們的標(biāo)準(zhǔn)來做，目前來看沒有一家能達(dá)得到。”

 

今年3月9日至10日，在世界貿(mào)易組織(WTO)于瑞士日內(nèi)瓦舉行的鋼鐵脫碳標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易論壇上，應(yīng)邀參加的劉穎昊談到這個問題并提出，不同國家、區(qū)域資源能源稟賦存在差異性、技術(shù)發(fā)展水平參差，標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)考慮區(qū)域?qū)嶋H情況，標(biāo)準(zhǔn)間的差異是必然的，這需要尋求不同評估方法的互認(rèn)，構(gòu)建相對公平的發(fā)展環(huán)境。“像中國這樣的發(fā)展中國家，最終跟歐洲、美國等發(fā)達(dá)地區(qū)和國家達(dá)到的目標(biāo)是一致的，我們也會實現(xiàn)碳中和，但是我們的下降斜率是不一樣的。我們可能前兩年是一個平緩過程，接下來可能是個陡降過程。所以其他國家的那條斜率是不適合我們的，我們是一定要發(fā)展中國自己的這條線，這是必須的。那么，我們要做的是相互之間的互認(rèn)，你們要尊重我們，我們應(yīng)該是承擔(dān)‘共同但是又有區(qū)別’的責(zé)任。所以，我們最終的目的是要跟其他的國際機構(gòu)互認(rèn)，大家盡量在方法論上達(dá)成一致，同時要讓他們能真正了解、理解每個國家有自己的國情。”

 

那么，這種互認(rèn)的最終影響點在哪里？劉穎昊提到了國際高端用戶的認(rèn)證要求。比如，一些用戶看到中國鋼企提供的碳報告沒有按照自己要求的標(biāo)準(zhǔn)來，可能會拒絕接受。劉穎昊說，面對這種情況，寶鋼會向用戶說明自己的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在很多高端用戶紛紛接受了寶鋼標(biāo)準(zhǔn)，這也告訴我們必須加快制定我們自己的標(biāo)準(zhǔn)。

 

但同時，劉穎昊表示，中國產(chǎn)鋼量全球第一，低碳鋼領(lǐng)域，中國鋼鐵必須有自己的模型。這個模型是整個行業(yè)的，表達(dá)的是中國鋼鐵的權(quán)利，反映的樣本量要足夠大，需要全行業(yè)的共同參與、努力。她進一步解釋道：“低碳鋼標(biāo)準(zhǔn)一旦定下來，全球有共識，我們的排放如果比這個標(biāo)準(zhǔn)線低還好，但如果我們比它高，那時候我們該怎么辦？如果這一天真的來了，作為一家企業(yè)，連自己的產(chǎn)品到底排了多少碳都不清楚，用戶在跟你提要求的時候，你如何判斷合理不合理？你怎么保障自己的權(quán)利？只有做好這項工作，企業(yè)才有可能去博弈。這是個很現(xiàn)實的問題。” 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ