分類推進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)綜合外媒報(bào)道 東芬蘭大學(xué)官網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道稱，該校最新一項(xiàng)研究揭示了實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展所需的戰(zhàn)略選擇。大多數(shù)可持續(xù)發(fā)展研究人員認(rèn)為，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，有必要從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中超脫出來(lái)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。該研究重點(diǎn)關(guān)注了綠色增長(zhǎng)和后增長(zhǎng)戰(zhàn)略。綠色增長(zhǎng)戰(zhàn)略的目的是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)提高社會(huì)和環(huán)境福祉。后增長(zhǎng)戰(zhàn)略則主張從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中超脫出來(lái)，關(guān)注環(huán)境和社會(huì)福祉。

 

　　該研究調(diào)查了461名研究可持續(xù)發(fā)展的學(xué)者對(duì)不同收入水平國(guó)家未來(lái)發(fā)展道路的看法。為了實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展，學(xué)者們需要為21世紀(jì)20年代和30年代不同國(guó)家的不同收入群體選擇發(fā)展策略。結(jié)果顯示，絕大多數(shù)可持續(xù)發(fā)展學(xué)者（超過(guò)75%）支持富裕國(guó)家選擇后增長(zhǎng)戰(zhàn)略。對(duì)后增長(zhǎng)戰(zhàn)略的支持隨著時(shí)間的推移而增加，而對(duì)綠色增長(zhǎng)戰(zhàn)略的支持在所有情況下都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

 

　　研究人員強(qiáng)調(diào)，目前全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)以綠色增長(zhǎng)為基礎(chǔ)，然而根據(jù)研究結(jié)果，現(xiàn)在迫切需要考慮后增長(zhǎng)戰(zhàn)略。

 

　　研究人員表示，需要理解并支持可持續(xù)發(fā)展學(xué)者對(duì)不同收入水平國(guó)家合適路徑的看法，因?yàn)樵诼鋵?shí)聯(lián)合國(guó)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》時(shí)，各級(jí)別、各部門的政策制定者可能需要依靠這些專家的意見。

 

　　同時(shí)，大多數(shù)參與調(diào)查的可持續(xù)發(fā)展學(xué)者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不足以衡量社會(huì)福祉。該結(jié)果強(qiáng)調(diào)需要對(duì)發(fā)展指標(biāo)開展更廣泛的討論，對(duì)于較富裕的國(guó)家來(lái)說(shuō)尤為必要，因?yàn)樗鼈兊南M(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)，成本已經(jīng)超過(guò)了收益。

 

　　該研究揭示了學(xué)者青睞的可持續(xù)發(fā)展路徑與決策制定者的選擇之間的潛在矛盾，并強(qiáng)調(diào)需要考慮到各國(guó)之間的差異，采取有針對(duì)性的方法，有必要開展更為廣泛、更具包容性的對(duì)話，以確保走在正確的轉(zhuǎn)型道路上，實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展。

 

　?。ň氈鹃e/編譯）