七國集團決定2035年棄煤，但做得到嗎？

路透社報道：美國、英國、意大利、法國、日本、德國和加拿大達成協(xié)議，到2035年停止使用煤炭發(fā)電?，F(xiàn)在，最大的問題是七國集團是否會將言論轉(zhuǎn)化為行動——或者更確切地說，他們能做到嗎？

 

到目前為止，煤炭作為七國集團經(jīng)濟體的發(fā)電來源，約占能源結(jié)構(gòu)的15%。這個比例確實比三十年前七國集團煤電的比例要少得多。然而，能源結(jié)構(gòu)中15%的份額可能比預(yù)期的更難退出，至少對七國集團的一些成員國來說是這樣，比如德國和日本，它們分別有25%和29%的電力來自煤炭。

 

真正的考驗將是，七國集團中的后續(xù)政府是會堅持他們前任的這項棄煤協(xié)議，抑或是走另一條路。一旦七國集團停止使用煤炭，它們將被迫使用更多但昂貴的天然氣。相比之下，這只會讓中國和印度等其他大經(jīng)濟體的制造業(yè)生產(chǎn)成本更低，因為煤炭在這兩個國家都很廉價；亞洲其他發(fā)展中國家也可能增加煤炭的使用。風(fēng)能、太陽能，甚至新的核能都無法完全取代失去的煤炭產(chǎn)能。風(fēng)能和太陽能是不可調(diào)度的發(fā)電能力，這也是煤炭、天然氣需求持續(xù)的原因之一。也許這一事實的最好證據(jù)是德國去年決定拆除一個風(fēng)電場，以擴建一座煤礦，從而促進煤炭發(fā)電。與此同時，在西方建設(shè)一座新的核電站需要數(shù)年時間。小型模塊化反應(yīng)堆的趨勢最近已經(jīng)放緩，使常規(guī)的大型反應(yīng)堆成為唯一久經(jīng)考驗的核反應(yīng)堆。在這樣的情況下，天然氣需求將飆升，以滿足七國集團的需求，重復(fù)2022年歐洲和亞洲的情況，但規(guī)模更大，可能更持久。

 

這是能源方程的供給側(cè)情況，但需求側(cè)呢？對于雄心勃勃的七國集團能源部長來說，這方面的好消息甚至更少。因為對能源的需求正在增長，而且隨著人工智能應(yīng)用的步伐加快，需求隨之更加快速增長。

 

人工智能的影響在美國尤為明顯，因為大多數(shù)人工智能工作都發(fā)生在美國。人工智能計算比非人工智能計算消耗更多的能源，推動了電力需求的激增。這一預(yù)期的激增已經(jīng)讓美國的天然氣生產(chǎn)商制定了產(chǎn)量增長計劃作為回應(yīng)，因為風(fēng)能和太陽能不能滿足需求。然而，人工智能、數(shù)據(jù)中心和蓬勃發(fā)展的信息技術(shù)行業(yè)的半導(dǎo)體生產(chǎn)并不是推動電力需求增加的唯一因素。七國集團之外的發(fā)展中國家的工業(yè)化進程，不可避免地推動了更高的能源需求，尤其是電力需求。

 

因此，七國集團是否能夠完全放棄煤炭還不確定——即使是英國，其電力中只有一小部分來自煤炭，也不得不在風(fēng)力發(fā)電量較低的時期重新開放一家煤電廠。此外，需要在全球范圍內(nèi)考慮七國集團逐步淘汰煤炭的凈效應(yīng)，如果他們真的實現(xiàn)了棄煤，自身天然氣需求會大幅提高，而其他國家可能增加廉價的煤炭需求，最終實際上可能會增加全球的碳排放量。