最近的事態(tài)發(fā)展中，代表美國 27 個州的共和黨總檢察長起訴了 EPA。他們與行業(yè)貿(mào)易團(tuán)體一起對 環(huán)保局 （EPA）。
這將停止針對現(xiàn)有燃煤電廠和新天然氣設(shè)施的重要
碳排放規(guī)定。該訴訟已向美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起。
美國環(huán)保局被共和黨總檢察長起訴
它對喬·拜登總統(tǒng)政府上個月最終確定的一項規(guī)則提出質(zhì)疑，該規(guī)則是應(yīng)對氣候變化的更廣泛戰(zhàn)略的一部分。原告包括以西弗吉尼亞州和印第安納州為首的 25 個州。它還包括俄亥俄州、堪薩斯州以及各種電力、采礦和煤炭行業(yè)協(xié)會單獨提交的文件。
這項有爭議的規(guī)則規(guī)定了大幅削減的要求 溫室氣體排放。它要求許多 到 90 年，新建天然氣和現(xiàn)有燃煤電廠的排放量將減少 2032%。
這項授權(quán)預(yù)計將促使美國電力行業(yè)在排放控制技術(shù)上投資數(shù)十億美元。它還考慮關(guān)閉被認(rèn)為污染最嚴(yán)重的燃煤設(shè)施。
批評者認(rèn)為，美國環(huán)保署的授權(quán)超越了其在《法案》下的權(quán)力。 清潔空氣法案。無需國會明確授權(quán)，它就可以顯著重塑國家能源網(wǎng)絡(luò)。
西弗吉尼亞州總檢察長帕特里克·莫里西表示擔(dān)心該規(guī)則可能導(dǎo)致現(xiàn)有工廠不合規(guī)。它甚至可能導(dǎo)致它們關(guān)閉，從而給國家的能源基礎(chǔ)設(shè)施帶來壓力。
同樣，全國農(nóng)村電力合作社協(xié)會首席執(zhí)行官吉姆·馬西森批評該規(guī)則不切實際且無法實現(xiàn)。此次訴訟是在 23 名共和黨總檢察長對 EPA 的另一項規(guī)定提出單獨挑戰(zhàn)之后進(jìn)行的。它的目標(biāo)是發(fā)電廠的汞和其他有害物質(zhì)排放。
法律辯論的核心是美國環(huán)保局提出的減排策略的可行性。它很大程度上依賴于 碳捕獲和封存（
CCS） 技術(shù)。 EPA 認(rèn)為
CCS 對于發(fā)電廠來說既可行又具有成本效益。
然而，反對者認(rèn)為廣泛部署仍然不切實際。律師兼前環(huán)保局官員杰夫·霍爾姆斯特德表示，該機構(gòu)的做法可能過于樂觀。
他預(yù)計最高法院可以審查美國環(huán)保署對《清潔空氣法》中“充分論證”技術(shù)的解釋。該規(guī)則的支持者指出了最近的資助計劃。
他們認(rèn)為，《清潔空氣法案》旨在推動技術(shù)創(chuàng)新。專門從事環(huán)境法的律師 Jay Duffy 強調(diào)，該法律的制定是為了促進(jìn) CCS 等新興技術(shù)的部署。
法律挑戰(zhàn)凸顯了環(huán)境政策方面更廣泛的分歧。它強調(diào)了對美國碳排放法規(guī)未來的重大影響
這些訴訟的結(jié)果可能會影響拜登政府的氣候議程。它還將確定聯(lián)邦在遏制電力部門溫室氣體污染方面的權(quán)力范圍。
美國環(huán)保署拒絕對未決訴訟發(fā)表評論。這標(biāo)志著一場關(guān)于監(jiān)管權(quán)限范圍的曠日持久的法律斗爭。這也顯示了能源行業(yè)減排目標(biāo)的可行性。
隨著共和黨總檢察長起訴美國環(huán)保署，法律訴訟程序正在展開。能源部門的利益相關(guān)者和環(huán)境倡導(dǎo)團(tuán)體正在密切關(guān)注可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的事態(tài)發(fā)展。它可能會對國家通過監(jiān)管行動應(yīng)對氣候變化的方法產(chǎn)生影響。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備2024055651號-1 
??5群
