歐洲議會選舉：綠色公約何以成為替罪羊？

 

歐洲環(huán)境局（EBB）的阿爾貝托·維拉（Alberto Vela）先生來說，《綠色公約》之所以在歐洲選舉中成為民粹黨攻擊的目標，其原因并不在于《綠色公約》本身，他認為完全是一種選舉策略，他認為極右翼一直都在使用替罪羊的說法。過去曾經是移民問題。布魯塞爾的官僚作風也曾經是攻擊目標，而今天則又是《綠色公約》。他認為，這些都不過是同一戰(zhàn)略的不同的形式。

 

氣候行動網絡（Climate Action Network）項目主任安娜·布林高女士（Anne Bringault）也認同上述觀點，而且她認為將攻擊《綠色公約》作為選舉策略的不僅僅是極右翼民粹黨派，包括法國的傳統(tǒng)右翼政黨以及法國的執(zhí)政黨也都采用了同樣的選舉策略，她向法廣表示 ： “歐洲傳統(tǒng)右翼黨派歐洲人民黨（EPP）曾經也是《綠色公約》的支持者，但是今天出于選舉的考量，卻也效仿極右派的路線，一條非常民粹主義的路線。他們把各行各業(yè)所面臨的所有問題都歸咎于《綠色公約》，而《綠色公約》并不是問題的根源。這種政治策略也是歐洲議會中 “復興黨”（Renew group）的一部分，即使是執(zhí)政黨所在的多數(shù)黨派“復興黨 ”的成員也開始在氣候環(huán)境問題上退縮，比如說，在工業(yè)養(yǎng)殖的排碳限制方面，法國執(zhí)政黨議員的立場也出現(xiàn)了轉變，而工業(yè)養(yǎng)殖的碳排放巨大對環(huán)境的影響深遠。“

 

幾個月前，歐盟多個國家的農民舉行示威，抗議他們的艱難的生產以及生活條件，許多國家的政府都在對農藥的使用以及其他環(huán)保標準上做出了讓步，不過，對環(huán)保組織來說，盡管環(huán)境保護問題并不是農民最關心的問題”，但是，農民是環(huán)境污染以及氣候變化首當其沖的受害者，反對歐盟在一些限制集約農業(yè)對環(huán)境和氣候影響的環(huán)保措施上打了退堂鼓。

 

當然，歐盟以及各成員國之所以在環(huán)保以及氣候政策上做出讓步，其原因首先離不開國際大背景，延續(xù)了兩年多的新冠疫情以及烏克蘭戰(zhàn)爭都使歐洲民眾對環(huán)境以及氣候方面的擔憂退居其二。此外，除了歐盟境內農民的示威抗議，歐盟的農產品加工集團以及農化集團的大規(guī)模游說活動也是歐盟國家的環(huán)境政策退縮的一大重要因素。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com