《綠色公約》是《中國公約》?
最后,來自國外尤其是美國與中國的威脅也經(jīng)常被民粹黨派用來作為攻擊《綠色公約》的論據(jù)。歐洲議會歐洲人民黨黨團主席德國人曼弗雷德·韋伯(Manfred Weber)五月初在接受德國馮克媒體集團對話時聲稱,“中國從歐盟目前的氣候政策中受益太多”,歐洲對燃油車的禁令是一個嚴重的產(chǎn)業(yè)政策失誤,應(yīng)當在今年6月的歐洲議會選舉之后對此問題作出“補救”。韋伯聲稱,由于中國電動汽車制造商近期越來越多地涌入歐洲市場,諸如大眾和寶馬等德國車企在電動汽車領(lǐng)域的競爭中落后于中國的競爭對手。韋伯警告稱,歐盟氣候政策“綠色協(xié)議”不應(yīng)該成為一份所謂的“中國協(xié)議”。
對此,歐洲能源轉(zhuǎn)型智囊團 “戰(zhàn)略遠景”(Strategic Perspectives)組織的負責人尼爾·馬卡洛夫(Neil Makaroff)回應(yīng)說:"毋庸諱言,中國在
新能源科技方面卻是占據(jù)世界領(lǐng)先地位,這也是為什么下一屆歐盟政府任期應(yīng)該是歐洲打造自己的太陽能,風能以及電動汽車企業(yè)的時候,在這一屆歐盟機構(gòu)的任期內(nèi),歐洲大規(guī)模落實推動歐洲能源轉(zhuǎn)型的有效政策《綠色公約》,使太陽能電池板以及風力渦輪車在歐洲各地被廣泛使用,汽車電池的開發(fā)也得到了巨大的推動,比如說,自從歐洲議會通過了2035 年起禁止銷售新的汽油、柴油和混合動力汽車之后,我們看到了大量對汽車電池的投資開發(fā),這在2030年前將在法國北部創(chuàng)造兩萬多個工作崗位,所以,《綠色公約》其實已經(jīng)初見成效。不過,來自中國以及將來來自美國的競爭將十分強大,今天中國制造的電池的價格比歐洲的生產(chǎn)的電池要便宜30%,因此,如果歐盟要在自己境內(nèi)生產(chǎn)
新能源產(chǎn)品,那就必須進一步落實《綠色公約》,而這一步必須在歐盟機構(gòu)的下一屆任期完成。如果歐洲在下屆任期內(nèi)在環(huán)境政策上有所停頓或倒退,所以倘若放棄《綠色公約》,歐盟將面臨經(jīng)濟上被淘汰的危險,歐盟因此將會更加依賴中國,所以,這與極右翼黨派代表所提出的目標恰恰相反。
法國可持續(xù)發(fā)展與國際關(guān)系研究所(IDDRI)的研究員尼古拉·伯格曼先生補充說(Nicolas Berghmans)“中國生產(chǎn)的產(chǎn)品在某些市場上占據(jù)主導(dǎo)地位,這些產(chǎn)品是能源轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵,如太陽能光伏發(fā)電和電動汽車使用的電池。這是多年來中國在這些行業(yè)中定位的工業(yè)戰(zhàn)略的穩(wěn)定性和中國在制造業(yè)生產(chǎn)方面的競爭優(yōu)勢的結(jié)果,而中國國內(nèi)消費的周期性疲軟又強化了這一優(yōu)勢,從而推動了這些產(chǎn)品的出口。” 但是,他認為并不是歐盟的能源轉(zhuǎn)型政策造成這種貿(mào)易不平衡:“許多其他制造業(yè)也存在這種不平衡。歐洲人面臨的挑戰(zhàn)是如何在這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中發(fā)展制造業(yè)基礎(chǔ),并在每個產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)和依賴進口之間取得適當平衡,以協(xié)調(diào)環(huán)境、安全和社會經(jīng)濟發(fā)展目標。不要忘記,對化石燃料的依賴會讓歐盟付出巨大代價:在能源危機最嚴重的 2022 年,能源進口將達到 7000 億歐元,占歐洲國內(nèi)生產(chǎn)總值的 4% 以上。能源轉(zhuǎn)型旨在減少歐洲對能源和地緣政治的依賴。”
非常感謝歐洲能源轉(zhuǎn)型智囊團 戰(zhàn)略遠景(Strategic Perspectives)組織的負責人尼爾·馬卡洛夫(Neil Makaroff)先生,法國可持續(xù)發(fā)展與國際關(guān)系研究所(IDDRI)的研究員尼古拉·伯格曼(Nicolas Berghmans)先生以及氣候行動網(wǎng)絡(luò)(Climate Action Network)項目主任安妮·布林高(Anne Bringault)女士接受法廣的專訪。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。