近年來，“氣候變化”一直被反復(fù)提起，每年的聯(lián)合國氣候大會(huì)世界各國爭議不斷，反復(fù)商討具體的解決方案，為求各方達(dá)成一致。
即使沒有達(dá)成一致，但在很多國家，
節(jié)能減排已經(jīng)成為一種常態(tài)。拆除部分煤炭等發(fā)電設(shè)備，改用風(fēng)能、太陽能等
新能源發(fā)電；日常生活中節(jié)水節(jié)電、出行方式更加
綠色環(huán)保......
除了這些基本的解決方法之外，許多發(fā)達(dá)國家，例如丹麥、德國、瑞士等都開始流行“
碳中和”的理念，通過購買“
碳匯”來抵消自己日常生活中不得不排放的碳。
在發(fā)達(dá)國家，尤其是歐洲，“碳匯”已經(jīng)成為大家都熟知的一種減排的方式。通過購買碳匯進(jìn)行“碳中和”有兩個(gè)目的：
減排意識(shí)強(qiáng)，解決環(huán)境問題
企業(yè)通過購買碳匯，提高企業(yè)形象，增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力
推動(dòng)更多的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行“碳中和”
丹麥 哥本哈根
自1990年以來，丹麥哥本哈根已經(jīng)減少40%以上的
碳排放，而激增的人口增長了50%。哥本哈根計(jì)劃到2050年完全擺脫化石燃料。
該市碳排放量的37%通過
清潔能源等方式減少的，剩余的63%則通過購買碳匯來實(shí)現(xiàn)。
雖然購買碳匯進(jìn)行
碳補(bǔ)償僅是原則上實(shí)現(xiàn)凈零排放，我們?nèi)匀豢梢愿惺艿浇煌ǖ葞淼奶寂欧?，但是，?duì)哥本哈根來說，實(shí)現(xiàn)碳中和無疑比完全消除所有碳排放要便宜的多。
對(duì)于國家而言，購買碳匯不僅減少了節(jié)能減排的成本，更重要的是這些投入碳匯的資金可以再次流入環(huán)保領(lǐng)域，企業(yè)將不斷地投資更多的森林、新能源，開發(fā)更多的碳匯。
德國
據(jù)統(tǒng)計(jì)，交通產(chǎn)生的二氧化碳占全球排放總量的23%。
德國環(huán)境部長芭芭拉.亨德里克斯說：“避免排放應(yīng)該始終是第一選擇。但是政府還需投資高質(zhì)量的項(xiàng)目緩解氣候變化，抵消不可避免的影響。”
德國啟動(dòng)用碳匯來抵消公務(wù)旅行產(chǎn)生的
碳足跡的項(xiàng)目。
這些碳匯來自發(fā)電、農(nóng)作物秸稈到清潔家庭烹飪系統(tǒng)等一系列項(xiàng)目抵消了排放。除了對(duì)氣候的好處，這些項(xiàng)目還帶來了一些共同的好處，如創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、獲得能源和健康保護(hù)，因?yàn)闇p少了烹飪?cè)斐傻氖覂?nèi)空氣污染。
與丹麥、德國一樣，越來越多的國家、政府、企業(yè)、組織和公民正在采取行動(dòng)，減少碳足跡，為全球應(yīng)對(duì)氣候變化的努力做出貢獻(xiàn)。但是，在社會(huì)的各個(gè)層次上還需要做更多的工作。
實(shí)現(xiàn)氣候中和——減少排放以達(dá)到排放與地球吸收能力之間的最終平衡——是一個(gè)長期目標(biāo)，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們必須衡量我們排放了什么，并盡可能減少這些排放。
即使我們盡最大努力減少，日?；顒?dòng)和商業(yè)運(yùn)作也會(huì)導(dǎo)致不可避免的排放。
以“碳匯”進(jìn)行“碳中和”已經(jīng)逐漸成為一種趨勢。
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備11044150號(hào) 
5群
