【編者按】我們正在迎來萬物皆“碳”的時(shí)代。中國(guó)政府鄭重承諾:二氧化
碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)
碳中和。這意味著我們將迎來更加
綠色可持續(xù)的發(fā)展方式,也意味著,在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,中國(guó)的GDP增長(zhǎng),要在碳約束之下進(jìn)行。
但是,今年以來,疫情繼續(xù)肆虐,先后導(dǎo)致我國(guó)多個(gè)大城市停擺,重創(chuàng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。穩(wěn)增長(zhǎng),重新成為經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。
然而,既定的“碳約束”是否會(huì)成為“穩(wěn)增長(zhǎng)”的絆腳石?在多變的局勢(shì)之下,上市公司作為中國(guó)最優(yōu)秀的企業(yè)群體,需要如何踐行“雙碳”?宏觀層面影響著實(shí)現(xiàn)碳中和大局,微觀層面決定著企業(yè)未來數(shù)十年發(fā)展態(tài)勢(shì)。
中國(guó)碳公司評(píng)選邀請(qǐng)多位業(yè)內(nèi)
專家,詳解上述問題并帶來更加深入的思考>>
長(zhǎng)城證券電力及公用事業(yè)首席分析師于夕朦
采訪實(shí)錄:
Q:目前全國(guó)
碳市場(chǎng)的第一個(gè)
履約周期結(jié)束,主要參與者還是火電企業(yè),未來是否會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)范圍?節(jié)奏會(huì)是如何?哪些產(chǎn)業(yè)收到的影響會(huì)比較大?
A:會(huì)的,預(yù)計(jì)“十四五”期間發(fā)電、石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙和國(guó)內(nèi)民用航空等八個(gè)高耗能行業(yè)都將進(jìn)入全國(guó)
碳交易市場(chǎng)。
受疫情及房地產(chǎn)行業(yè)景氣度顯著下滑等因素影響,上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,穩(wěn)增長(zhǎng)將是今年的主旋律。同時(shí)由于上半年大宗商品
價(jià)格持續(xù)處于高位,八大行業(yè)整體經(jīng)營(yíng)情況均受到不同程度的影響,業(yè)績(jī)明顯承壓,我們認(rèn)為今年大概率不會(huì)有新行業(yè)進(jìn)入碳交易市場(chǎng),剩余七大高耗能行業(yè)預(yù)計(jì)將以每年2-3個(gè)速度進(jìn)入碳交易市場(chǎng)。
碳交易市場(chǎng)對(duì)于八大高耗能行業(yè)均會(huì)產(chǎn)生明顯的影響。根據(jù)碳交易市場(chǎng)的制度,參與碳市場(chǎng)企業(yè)的排放額度會(huì)逐年遞減,以此倒逼企業(yè)
節(jié)能減排改造或控制產(chǎn)能,超額排放的企業(yè)只能通過購買碳排放額度來完成目標(biāo),這些行為都將增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力。我們認(rèn)為隨著碳排放額度不斷的減少,八大高耗能行業(yè)都將面臨洗牌,生產(chǎn)工藝落后、環(huán)保水平較低的小企業(yè)因?yàn)槌杀咎瑢⒈患铀偬蕴?,行業(yè)里的龍頭企業(yè)市占率有望提升。
Q:能權(quán)交易和綠色電力交易應(yīng)該如何與碳市場(chǎng)交易更好銜接?如何保證有序推進(jìn)碳中和和碳達(dá)峰同時(shí)又不對(duì)企業(yè)的環(huán)保支出沖擊過大?
A:目前我國(guó)存在綠證交易、綠電交易、碳市場(chǎng)這三種促進(jìn)能源綠色低碳轉(zhuǎn)型的市場(chǎng)機(jī)制。其中綠證和綠電交易是從消費(fèi)側(cè)入手,通過鼓勵(lì)綠色電力的消費(fèi)推動(dòng)綠色能源轉(zhuǎn)型,主要針對(duì)的是終端電力消費(fèi)群體。而碳交易市場(chǎng)是從供給側(cè)入手,通過對(duì)企業(yè)的碳排放進(jìn)行約束,推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型。綠色電力交易和碳市場(chǎng)交易目前是雙軌制,由于是針對(duì)不同指標(biāo)的調(diào)節(jié)和控制,目前相互之間沒有影響。未來我們認(rèn)為三種政策將會(huì)逐漸接軌,相互協(xié)同,共同推動(dòng)我國(guó)的綠色能源轉(zhuǎn)型,同時(shí)需避免對(duì)單一主體實(shí)施重復(fù)管控。
我們認(rèn)為國(guó)家需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況以及各行業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況不斷調(diào)整短期的能耗管控力度,要避免矯枉過正,阻礙行業(yè)發(fā)展,在完成雙碳目標(biāo)的同時(shí),保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)。未來我們應(yīng)該進(jìn)一步放寬對(duì)各項(xiàng)市場(chǎng)機(jī)制的限制,實(shí)現(xiàn)對(duì)碳排放權(quán)、綠電的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)市場(chǎng)化定價(jià),充分發(fā)揮價(jià)格信號(hào)作用,最大化資源的優(yōu)化配置。
Q:風(fēng)電在碳中和領(lǐng)域中似乎相對(duì)不那么熱門,這兩年陸風(fēng)和海風(fēng)搶裝潮結(jié)束后,行業(yè)未來還有多大的成長(zhǎng)空間?相比
新能源汽車和光伏,風(fēng)電的投資機(jī)會(huì)更多體現(xiàn)在哪些方面?
A:首先,風(fēng)電毫無疑問是可再生能源的重要組成部分,目前仍然是我國(guó)的第三大電源,之所以給大家造成“相對(duì)不那么熱門”的印象,可能是因?yàn)橄鄬?duì)于光伏的新增容量,風(fēng)電增速?zèng)]有那么大那么快。今年1-5月光伏新增裝機(jī)容量為23.71GW,風(fēng)電新增裝機(jī)容量為10.82GW,如果綜合考慮光伏和風(fēng)電的合理可用小時(shí)數(shù),風(fēng)電約為光伏的兩倍,那么新增的風(fēng)電發(fā)電能力還是高于光伏的。通常年份,一季度是風(fēng)電開工低谷,風(fēng)電的工程屬性更強(qiáng)一些,包括運(yùn)輸條件、現(xiàn)場(chǎng)施工條件等,今年受到疫情的影響也更大一些,上半年不少項(xiàng)目有不同程度的遲滯,但根據(jù)水規(guī)總院發(fā)布的《中國(guó)可再生能源發(fā)展報(bào)告2021》,預(yù)計(jì)今年風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)到56GW以上,與之前普遍預(yù)計(jì)的“十四五”期間年度新增55-60GW是一致的,那么后面7個(gè)月就要完成前面5個(gè)月4倍的新增裝機(jī)。并且從風(fēng)電項(xiàng)目的投資收益來看,尤其是陸風(fēng)項(xiàng)目,還是比較好的,所以從風(fēng)電的需求端來看,還是比較景氣的。
去年和前年分別是海上風(fēng)電和陸上風(fēng)電的搶裝潮,的確明顯刺激了風(fēng)電的新增裝機(jī),2020年陸上風(fēng)電新增達(dá)到68.6GW,2021年海上風(fēng)電新增達(dá)到16.9GW,都是前所未有的高點(diǎn)。雖然會(huì)對(duì)隨后1-2年的風(fēng)電裝機(jī)有一些提前預(yù)支的效應(yīng),但也要看到搶裝拉動(dòng)了整個(gè)風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,我們?cè)S多風(fēng)電關(guān)鍵部件不僅為國(guó)內(nèi)整機(jī)制造商供貨,也為國(guó)際一流整機(jī)制造商供貨,例如鑄件全球大約80%的產(chǎn)能集中在中國(guó)。所以雖然短期風(fēng)電新增裝機(jī)從高點(diǎn)有所回落,給供應(yīng)鏈帶來壓力,但長(zhǎng)期來看需求還是比較確定的,根據(jù)一些研究,2025年風(fēng)光裝機(jī)將達(dá)到11億千瓦,2030年將達(dá)到約16億千瓦。所以說總的發(fā)展空間還是很大的。
從結(jié)構(gòu)上來說,風(fēng)電發(fā)展的三大空間,第一個(gè)是三北風(fēng)光大基地,第二個(gè)是中東南部分散式,第三個(gè)是沿海的海上風(fēng)電。第一批大基地項(xiàng)目97GW到明年基本都建設(shè)完畢,第二批大基地項(xiàng)目中的200GW基本在“十四五”期間完成,其余255GW基本在“十五五”期間完成。“十四五可再生能源規(guī)劃”中提出了積極推動(dòng)風(fēng)電分布式就近開發(fā),推動(dòng)100個(gè)縣10000個(gè)行政村進(jìn)行鄉(xiāng)村風(fēng)電開發(fā),近期吉林省出臺(tái)了第一個(gè)省級(jí)工作方案,將分散式風(fēng)電與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合,這也是風(fēng)電發(fā)展的增量空間。還有一個(gè)就是,備受期待的海上風(fēng)電,各沿海省份的“十四五”規(guī)劃海上風(fēng)電總體規(guī)劃已經(jīng)超過了50GW,雖然海風(fēng)還沒有達(dá)到全面平價(jià)的水平,但海上風(fēng)資源更加豐富、可用小時(shí)數(shù)更長(zhǎng)、離用電負(fù)荷更近,具有很大的優(yōu)勢(shì),相信海上風(fēng)電與陸上風(fēng)電一樣,不久的將來也會(huì)進(jìn)入全面平價(jià)階段。最后還有一部分,就是老舊風(fēng)場(chǎng)的以大代小和升級(jí)改造,早期風(fēng)場(chǎng)通常占據(jù)著風(fēng)資源最優(yōu)的地域,但受制于當(dāng)時(shí)的技術(shù),風(fēng)機(jī)容量較小,效率不高,使用多年可靠性降低,通過風(fēng)機(jī)更新升級(jí)也是提高了資源利用,創(chuàng)造了更多的效益,已經(jīng)有不少風(fēng)場(chǎng)在摸索推進(jìn),隨著相關(guān)政策制度的完善,有望進(jìn)一步推廣。
以上可以看出,風(fēng)電在“十四五”和“十五五”期間,還是有很大的發(fā)展前景。其投資機(jī)會(huì)也就蘊(yùn)含在其中:圍繞著更低的單位千瓦造價(jià),即進(jìn)一步降低成本;圍繞著更高的經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造,即繼續(xù)提高發(fā)電量。相對(duì)于新能源汽車和光伏,風(fēng)電的技術(shù)發(fā)展路徑會(huì)更加確定一些。過去一兩年內(nèi)的單機(jī)大型化發(fā)展對(duì)風(fēng)電平價(jià)的貢獻(xiàn)是巨大的,其降本效果是顯著的,這一趨勢(shì)還會(huì)持續(xù),已經(jīng)出現(xiàn)了7-8MW陸上風(fēng)機(jī)的投標(biāo),有的廠家已提出10MW的技術(shù)方案與海上風(fēng)機(jī)產(chǎn)品共用設(shè)計(jì)
平臺(tái),海上風(fēng)電單機(jī)基本已經(jīng)是80MW起步,16MW產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn);同時(shí)降本的另一個(gè)方面,風(fēng)機(jī)少數(shù)關(guān)鍵部件還沒有完全國(guó)產(chǎn)化,國(guó)內(nèi)企業(yè)相應(yīng)產(chǎn)品的開發(fā)與應(yīng)用具有廣闊的空間。單機(jī)大型化伴隨著更高的塔筒,也會(huì)帶來更好的經(jīng)濟(jì)效益,提高了對(duì)風(fēng)資源的利用;同時(shí),在環(huán)境比較惡劣的三北沙戈荒和東南沿海,風(fēng)機(jī)的可靠性和易維護(hù)性也對(duì)生命周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益具有重要影響。那么這樣看來,市場(chǎng)的需求方向基本是可以確定的,所以面對(duì)這樣的市場(chǎng)需求,誰能更高效地開發(fā)出產(chǎn)品,誰更具有規(guī)模優(yōu)勢(shì),誰有更好的市場(chǎng)反饋,那么就能獲得用戶的青睞,從而脫穎而出。
總之,風(fēng)電進(jìn)入了全面平價(jià)時(shí)代,基本也從政策驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向?yàn)槭袌?chǎng)驅(qū)動(dòng),后續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,這也會(huì)促使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈更加快速的發(fā)展。