三問電網(wǎng)排放因子為何下調(diào)，我們問清楚了，您也看明白了

 

——讓企業(yè)碳排放量的計(jì)算結(jié)果更趨于真實(shí)水平，同時(shí)增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

 

　　電網(wǎng)排放因子為什么要下調(diào)？業(yè)界的看法較為一致。

 

　　“原因很簡(jiǎn)單，就是調(diào)整后的排放因子更符合實(shí)際的排放情況。”行業(yè)資深人士、《碳中和時(shí)代》作者汪軍開門見山地說。

 

　　王志軒介紹：“由于我國(guó)的新能源發(fā)電比例不斷提升，同時(shí)煤電效率不斷提高，導(dǎo)致電網(wǎng)排放因子不斷下降，所以要調(diào)整。電網(wǎng)排放因子本身就是變化的，調(diào)整是為了更符合實(shí)際。”

 

　　金風(fēng)低碳能源設(shè)計(jì)研究院的李沐說：“這代表隨著我國(guó)風(fēng)光等可再生電力的飛速發(fā)展以及火電機(jī)組單位供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗的持續(xù)下降，全國(guó)電網(wǎng)中每一度電對(duì)應(yīng)的碳排放相應(yīng)下降。這種變化符合公眾的預(yù)期，同時(shí)這一下降幅度也為企業(yè)制定自身遠(yuǎn)期降碳路線圖時(shí)判斷外部環(huán)境提供了參考。”

 

　　既然是為了反映真實(shí)情況，那么電網(wǎng)排放因子以后會(huì)常態(tài)化更新嗎？

 

　　“很有可能。”對(duì)于這一業(yè)界普遍關(guān)心的問題，國(guó)家氣候中心碳市場(chǎng)部主任于勝民告訴記者。

 

　　“從本次電網(wǎng)排放因子更新來看，在全國(guó)碳市場(chǎng)已經(jīng)初步建立的前提下，電網(wǎng)排放因子的常態(tài)化更新是一個(gè)可以預(yù)見的事實(shí)。及時(shí)更新電網(wǎng)排放因子既有利于合理反映控排企業(yè)的碳排放水平，也是面對(duì)新納入行業(yè)與發(fā)電行業(yè)間公平性問題時(shí)不可繞過的一環(huán)。”王志軒分析，“此外，這也有利于提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。”

 

　　提到我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，汪軍舉了個(gè)例子：“毫不夸張地說，在雙碳相關(guān)核心技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上有明顯優(yōu)勢(shì)：一個(gè)是光伏，另一個(gè)是動(dòng)力電池。前者的全球產(chǎn)能中高達(dá)70%在中國(guó)，而動(dòng)力電池這方面我國(guó)也幾乎占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的半壁江山。我們國(guó)家不僅將核心技術(shù)牢牢掌控在自己手中，而且產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。照理說，豈不是可以橫掃國(guó)際市場(chǎng)，根本不給競(jìng)爭(zhēng)者機(jī)會(huì)？但實(shí)際情況并不是這樣。國(guó)際市場(chǎng)上有這種現(xiàn)象，‘我技術(shù)、成本不行，但可以通過規(guī)則限制你’。2020年12月，歐盟出臺(tái)電池法規(guī)草案，規(guī)定所有進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的電池都必須公開其碳足跡信息，并且后期會(huì)根據(jù)電池的碳足跡進(jìn)行分級(jí)，并對(duì)碳足跡較高的電池實(shí)施準(zhǔn)入限制。”

 

　　此外，持續(xù)關(guān)注歐盟市場(chǎng)可以發(fā)現(xiàn)，僅今年以來便動(dòng)作頻頻。例如今年3月，歐盟碳關(guān)稅初步敲定。有專家分析這將大幅增加我國(guó)出口商品成本，降低水泥、鋼鐵和鋁等產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)相關(guān)行業(yè)的出口市場(chǎng)造成沖擊。因此，這促使我國(guó)加速推進(jìn)碳市場(chǎng)進(jìn)程。

 

　　“構(gòu)建真實(shí)的碳數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是我國(guó)碳市場(chǎng)健康有序發(fā)展的必要條件。”王志軒說，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整電網(wǎng)排放因子具有重要意義。