恒生銀行王丹：碳金融前景廣闊，碳定價是最大挑戰(zhàn)

 

　　全景·卓識：2016-2020年，我國火電裝機量占電力總裝機量60%左右，而煤炭是火力發(fā)電核心燃料。您對我國的能源結構未來的發(fā)展有怎樣的判斷？

 

　　王丹：恐怕在相當長的時間里，煤電仍然也必須是壓艙石的作用。因為新能源的電力是不穩(wěn)定的，哪怕現(xiàn)在有一些調節(jié)的系統(tǒng)，比如沒有跨期的碳交易，但仍然沒有辦法熨平新能源發(fā)電在時間上帶來的不確定性?，F(xiàn)在我們希望把煤電的比例降下去，這一方面涉及到國家的能源利用效率問題，另一方面涉及到劇烈的能源轉型問題。

 

　　在能源轉型的過程中，需要考慮到企業(yè)愿不愿意用新能源。現(xiàn)在光伏的電力價格其實已經降下來了，和煤電幾乎是平價的水平，所以光伏是可以用的，但是目前占比非常小。另外，風電仍然很貴；核電在未來10年增產也是比較困難的。所以又要保證企業(yè)的電力供應，又要保證冬季的熱力供應，這是一個非常艱難的平衡。

 

　　尤其是在大宗商品周期上行的大背景下，如果周期持續(xù)很長時間的話，我是非常擔心在未來兩三年之內，中國的能源結構很難有大的改變。

 

　　因為目前新能源發(fā)電不僅成本較高，儲能技術也還沒有解決，所以儲能成本不但高，而且因為技術不成熟，儲能效率也是不高的。所以對于很多企業(yè)來說，他們更愿意跟電廠簽長期的合同來保證煤電供應。

 

　　我們必須要面對這樣一個現(xiàn)實，中國作為世界工廠，要生產產品，尤其是一些高耗能產品，能源投入是必須的。所以能源投入不能降，如果降了的話，其實產出也在降。但是我國現(xiàn)在的經濟引擎很大一塊來自于出口，所以也必須要平衡工業(yè)生產部門與能源轉型兩者之間孰輕孰重的問題。因此，在我國的產業(yè)鏈結構能夠上升一個檔次之前，一方面必須要允許勞動密集型產業(yè)存在，另外一方面也必須允許高耗能的產業(yè)存在。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ