企業(yè)碳資產(chǎn)的會計計量及稅務安排

 

　　碳的排放已影響全球氣候，事關全人類命運，碳是企業(yè)生產(chǎn)的必要消耗，減碳則是企業(yè)應承擔的義務。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營消耗碳，與消耗其他有形資產(chǎn)無異，只是過去未曾對碳使用有強制要求，一直按無償使用對待。今后在綠色發(fā)展的要求下，碳的有償使用已成為現(xiàn)實，筆者認為碳的計量不僅要在資產(chǎn)負債表中的資產(chǎn)端反映，還需要在負債端以應付稅的形式體現(xiàn)。為此，筆者提出如下解決方案建議。

 

　　一是由具備碳資產(chǎn)鑒定資質的機構對各行各業(yè)實體單位進行碳足跡認證。解決生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)全社會用碳總量及各環(huán)節(jié)各實體單位用碳可計量可鑒別問題。

 

　　二是加快形成中國碳交易市場，擴大交易規(guī)模，增加參與方，形成市場化碳單價，解決碳的定價問題。

 

　　三是各實體單位按認證的產(chǎn)品碳足跡量和市場碳單價進行會計資產(chǎn)確認。對于一次性用碳商品，計入資產(chǎn)負債表資產(chǎn)端設立的“碳資產(chǎn)”科目的子科目“x商品”，碳資產(chǎn)價值量為碳市場單價×碳足跡量。但對于那些累計用碳商品怎么計算入賬？全部計入顯失公平，造成這一環(huán)節(jié)經(jīng)營負擔過重，不利于社會生產(chǎn)分工的公平性，不計入又會影響碳資產(chǎn)用碳量的準確性。筆者認為可借鑒我們國家1995年稅改對流轉稅進行銷項、進項抵扣的方式解決。一般商品在生產(chǎn)經(jīng)營過程中都存在前端原材料帶入的碳耗量和本生產(chǎn)環(huán)節(jié)新增碳消耗量，而我們可以將重點放在新增碳消耗量上，對該實體單位進行確認和計量，做法上采用實體碳足跡的總量抵扣前一環(huán)節(jié)原輔材料碳耗量。

 

　　四是減碳義務的確認。通常碳的計量入賬解決后，運營實體就會按各自生產(chǎn)環(huán)節(jié)組織生產(chǎn)經(jīng)營，并沒有完全激發(fā)實體單位減少用碳的動力，部分實體單位甚至認為企業(yè)自身增加的碳稅成本，轉移給下一環(huán)節(jié)或消費者即可。如此，則違背了我國的“雙碳”愿景。筆者建議在資產(chǎn)端計入“碳”資產(chǎn)的同時，在負債端計入“碳負債”科目的子科目“x商品”，這一負債對應本生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)的碳消耗量。由此，各實體單位對本單位產(chǎn)生的碳消耗就有了承擔義務，企業(yè)本質目標是盈利，便會產(chǎn)生減少碳消耗的動機，從而投入科研、投入設備，運用技術去實現(xiàn)本單位的降碳增效。

 

　　五是碳交易權的處置。企業(yè)在組織生產(chǎn)經(jīng)營過經(jīng)中可以選擇在碳交易平臺買賣碳排放額度，為此，財政部2019年出臺規(guī)定通過“碳排放權資產(chǎn)”科目對企業(yè)獲取處置碳排放權進行核算記賬。當企業(yè)不進行碳排放權交易時，對于國家無償劃撥的配額，企業(yè)不進行賬務處理。當企業(yè)產(chǎn)生碳排放權交易行為時，企業(yè)應當按照規(guī)定進行核算。