碳稅比碳市場(chǎng)是否更適合中國(guó)的節(jié)能減排？

據(jù)易碳家了解到，這二者不矛盾，很多人把它對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為搞碳稅就不搞碳市場(chǎng)，搞碳市場(chǎng)就不搞碳稅，甚至還有人片面理解為，碳市場(chǎng)是發(fā)改委主導(dǎo)，碳稅是財(cái)政部主導(dǎo)，把部門(mén)利益凌駕于國(guó)家利益之上，這都是不對(duì)的。實(shí)際上石油有石油消費(fèi)稅，照樣有石油市場(chǎng)，也有石油期貨交易所。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

我們做碳市場(chǎng)是因?yàn)橛胁煌?a href='http://theclergymen.com/tanzhibiao/' target='_blank'>碳指標(biāo)需求和不同減排成本，比如說(shuō)，你減排一噸碳的成本是10塊錢(qián)，我的成本是100塊錢(qián)，我們之間有90塊錢(qián)的差價(jià)，減排成本高，且有碳指標(biāo)需求的人向減排成本低的人，且有富裕碳指標(biāo)的人購(gòu)買(mǎi)碳指標(biāo)；而如果征收50塊錢(qián)的碳稅，那么你的成本是60元，我的成本是150元，我們?nèi)耘f有同一個(gè)差別，不妨礙兩家進(jìn)行碳交易。稅本質(zhì)上是調(diào)節(jié)不同資源分配關(guān)系，包括不同利益主體的關(guān)系，通過(guò)征稅，促使大家往排放少的行業(yè)去轉(zhuǎn)，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，碳稅和碳市場(chǎng)的意義是一樣的。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

為什么先發(fā)展碳市場(chǎng)，雖然它的作用還有待觀察，但和其他利益不沖突。而碳稅則意味著要增加一個(gè)稅種，盡管目前國(guó)家財(cái)政和稅務(wù)部門(mén)表示我國(guó)稅負(fù)總體水平不高，但企業(yè)和老百姓并不這樣認(rèn)為。增加一個(gè)稅種，則意味著要取消或者降低幾個(gè)稅種的稅率，保證總體的稅收水平不變。更為重要的是，征了稅拿來(lái)干什么，怎么花？總體看來(lái)，我們政府的錢(qián)不是太少，而是太多了。（完）

本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com