在操作中,綠色債務(wù)融資工具約等于“綠色+債務(wù)融資工具”,與普通債務(wù)融資工具并無本質(zhì)區(qū)別,主要在實務(wù)操作上就是附加了“綠色概念”,無外乎因此在資金用途、信息披露、資金監(jiān)管和第三方認證上有所差異。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
首先是評估自身是否適合發(fā)行綠色債券。一是是否符合發(fā)行債務(wù)融資工具的市場條件,這主要取決于企業(yè)資質(zhì);。二是進行成本-—收益評估,主要是和其他融資渠道或普通債券對比;目前綠色債務(wù)融資工具尚無特殊優(yōu)惠政策,主要是社會效益和宣傳效應(yīng)較好;。三是募集資金用途是否符合綠色債券標準,這是重中之重。目前綠色債券可用于綠色項目建設(shè)、償還綠色項目銀行貸款、補充營運資金,前提是營運資金用途是為符合綠色標準的項目提供配套,比如生產(chǎn)風機等,在項目建設(shè)、償還借款、營運資金具體結(jié)構(gòu)上并無限制,但相關(guān)綠色項目必須符合央行發(fā)布的《綠色債券支持項目目錄》的要求。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
其次是開展綠色債券注冊工作。綠色債券和普通債券不同之處主要有三方面:一是注冊部門,普通債券在為交易商協(xié)會的注冊辦公室辦,綠色債券為市場在創(chuàng)新部;。二是獨立第三方機構(gòu)鑒證認證,雖然是“鼓勵”采納,但我認為原則上是必須的。但因為鑒證理論上認證不是必須的一定有,所以為了節(jié)約成本,可以先上報材料,待協(xié)會創(chuàng)新部專家初審后,初步判斷募集資金用途基本符合《目錄》要求后,或能找到符合《目錄》要求的募集資金用途后,再聘請第三方鑒證進行認證,以免白花錢;。此外,在選擇認證鑒證機構(gòu)時候,一定要確定其是協(xié)會會員,或者符合入會條件且愿意入會。當然鑒證費、鑒證報告出具時間也是很重要的參考選項,目前對鑒證費用尚無明文規(guī)定,都是談判協(xié)商確定,總體上不高;三是注冊信息披露,綠色債券在募集資金用途方面更加細致,要求增加披露項目與《目錄》對標情況、節(jié)能減排效果和資金監(jiān)管等;此外,還會披露鑒證意見,以及存續(xù)期跟蹤鑒證安排。
內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
再次是存續(xù)期信息披露。主要新增披露募投項目建設(shè)運營情況,以及存續(xù)期跟蹤綠色鑒證認證意見等。綠色債券利國利民,但具體到每個對于市場參與主體而言,沒好處就不做,這那是理性;沒壞處就做,這那叫情懷。目前綠色債券在很大程度上,確實是“情懷債”。但毫無疑問的是,綠色債券利國利民。為了讓我們的父母可以更長久的陪伴我們,為了讓我們的孩子不因污染而遠走他國淪為“二等公民”,也為了我們自己能夠更好的享受并不漫長的人生,所以希望我們大家齊心合力,微觀市場的參與者少點“理性”,多點“情懷”;宏觀政策的制定者少點“理念”,多些點“實招”。相信,我相信,綠色債券這顆剛破土的小苗,終將長成參天大樹,澤被千秋萬代。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。