實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)或需百萬億，下步怎么走？

 

澎湃新聞：各行業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？

 

馬駿：所有高碳行業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，尤其是煤炭、煤電、石油、鋼鐵、水泥、石化、鋁業(yè)等行業(yè)。理論上講，30多年后高碳企業(yè)就不存在了。如果企業(yè)能通過技術(shù)升級(jí)轉(zhuǎn)型為低碳、零碳企業(yè)，它就能存活下去，某些行業(yè)或企業(yè)如果無法獲得這種技術(shù)，那整個(gè)行業(yè)或企業(yè)就得退出市場(chǎng)。

 

如果這些企業(yè)退出市場(chǎng)了，那么金融機(jī)構(gòu)給它們的貸款可能會(huì)變成壞賬，投資機(jī)構(gòu)所持有的這些股權(quán)的價(jià)值也會(huì)降為零。一些國(guó)家已經(jīng)要求銀行系統(tǒng)計(jì)算高碳行業(yè)在銀行資產(chǎn)中的比例，這就是所謂的“氣候風(fēng)險(xiǎn)敞口”，部分歐洲國(guó)家報(bào)出的數(shù)字是在10%到20%之間。

 

國(guó)內(nèi)目前還沒有銀行披露“氣候風(fēng)險(xiǎn)敞口”?，F(xiàn)在的問題在于，我們對(duì)高碳行業(yè)或棕色資產(chǎn)還缺乏一個(gè)明確的、官方的定義。從防范金融風(fēng)險(xiǎn)的角度來看，對(duì)于棕色資產(chǎn)的界定是比較緊迫的問題，有了這個(gè)界定，銀行就可以開始計(jì)算和披露棕色資產(chǎn)，明確其風(fēng)險(xiǎn)敞口。

 

此外，未來識(shí)別和控制氣候風(fēng)險(xiǎn)，銀行和機(jī)構(gòu)不光要計(jì)算和披露棕色資產(chǎn)，也要計(jì)算和披露其投資或貸款項(xiàng)目所產(chǎn)生的碳排放和碳足跡。碳足跡有許多計(jì)算辦法，其中之一是每1萬元貸款所支持的項(xiàng)目的排碳量。碳中和就是要把碳足跡變?yōu)榱?。所以碳核算，包括碳足跡的計(jì)算是一個(gè)基礎(chǔ)性的工作。有了碳足跡這樣的數(shù)據(jù)之后，央行就可以使用合適的政策工具來支持減碳努力的銀行。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m