專訪李高：實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，既不應(yīng)攀高峰也不應(yīng)一刀切

 

中國新聞周刊：在碳達(dá)峰的目標(biāo)時(shí)間上，我國此前的表述一直是“2030年左右”。但在去年9月，習(xí)近平主席明確限定了截止日期為2030年，原因是什么？

 

李高：這是一個(gè)富有雄心、也更有難度的目標(biāo)。我想，有兩方面的原因。

 

一方面，體現(xiàn)了我國應(yīng)對全球氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)力和大國擔(dān)當(dāng)。中國作為最大的發(fā)展中國家，在氣候變化領(lǐng)域、在事關(guān)全人類未來的重大挑戰(zhàn)面前，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，爭取作出最大的貢獻(xiàn)。習(xí)近平主席的重大宣示，為我國應(yīng)對氣候變化、綠色低碳發(fā)展明確了目標(biāo)、指明了方向，為國際社會(huì)全面有效落實(shí)《巴黎協(xié)定》、強(qiáng)化全球氣候行動(dòng)注入了強(qiáng)大的政治推動(dòng)力，提振了信心與希望，具有深遠(yuǎn)的國際國內(nèi)影響。

 

另一方面，我國已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，要素成本上升，傳統(tǒng)發(fā)展動(dòng)力減弱，需要培育增長新動(dòng)力、新模式和新優(yōu)勢。碳達(dá)峰目標(biāo)和碳中和愿景，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的倒逼機(jī)制和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)的治本之策，可以更好地發(fā)揮我們的制度優(yōu)勢、改革紅利、政策動(dòng)力、技術(shù)潛力。

 

中國新聞周刊：有專家在討論實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰實(shí)現(xiàn)路徑時(shí)認(rèn)為，可以先緩后陡，在“十四五”期間在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下適度放松。你怎么看？雙碳目標(biāo)和“十四五”以及未來一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間，應(yīng)如何平衡？

 

 

 

李高：首先要明確，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是對立的關(guān)系。雙碳目標(biāo)的提出，是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇。

 

 

 

作為最大的發(fā)展中國家，我國發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出，仍面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、消除貧困、治理污染等一系列艱巨任務(wù)。這就要求我們在推動(dòng)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的過程中，要實(shí)事求是地立足我國國情、發(fā)展階段和實(shí)際能力，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，處理好發(fā)展和減排、整體和局部、短期和中長期的關(guān)系，妥善設(shè)定階段目標(biāo)，科學(xué)進(jìn)行工作部署，一個(gè)五年計(jì)劃接著一個(gè)五年計(jì)劃扎實(shí)推進(jìn)。

 

 

 

在考慮雙碳目標(biāo)時(shí)，要一體考量碳達(dá)峰與碳中和，如果為達(dá)峰而達(dá)峰，碳達(dá)峰變成“攀高峰”，碳中和的困難會(huì)很大，代價(jià)就會(huì)很高。因此，“十四五”作為碳達(dá)峰的關(guān)鍵期、窗口期，決不能再走老路，必須要抑制地方盲目上馬高耗能、高排放項(xiàng)目的沖動(dòng)，切實(shí)把新發(fā)展理念落到實(shí)處。

 

 

 

當(dāng)然，一刀切也是我們不希望看到的局面，比如為完成指標(biāo)拉閘限電。我們并不是要在短期內(nèi)把傳統(tǒng)化石能源全部替代掉，我們更希望看到的局面是，既平穩(wěn)有序，又積極作為。