這項調(diào)查針對六個亞細安國家市值排行100大的上市企業(yè)。調(diào)查指出，70％或420家公司在2020/2021年披露了與氣候相關(guān)的信息。
超過半數(shù)企業(yè)（56％）確定了與氣候有關(guān)的機遇，披露減輕風(fēng)險計劃的企業(yè)卻不到一半（47％）。
去年，新交所根據(jù)氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組（TCFD）的建議，強制要求上市公司發(fā)布氣候報告。
泰國（57％）、新加坡（48％）和馬來西亞（48％）的上市公司的氣候信息披露比率高于亞細安整體（46％）。
至于氣候報告是否須要外部鑒證，陳文仁指出，這方面還缺乏國際公認的標(biāo)準(zhǔn)或框架。
在2022年開始實行的第一個階段，公司依據(jù)“不遵守就須解釋”的原則發(fā)布。其后更多公司將被強制要求發(fā)布氣候報告，首先是
碳排放最密集的行業(yè)，如金融業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品和林產(chǎn)品以及能源行業(yè)。
四分之三的公司披露了氣候相關(guān)的績效指標(biāo)，46％沒有說明如何制定目標(biāo)。
（早報訊）許多上市企業(yè)沒有制定環(huán)境、社會與治理（ESG）的中短期策略，因而不經(jīng)意發(fā)生“漂綠”行為。新加坡交易所監(jiān)管公司（SGX RegCo）首席執(zhí)行官陳文仁認為，若要預(yù)防漂綠，須確保公司披露有關(guān)信息，信息是可比較以及可信賴的。
監(jiān)管公司著手開發(fā)可持續(xù)發(fā)展報告統(tǒng)一數(shù)碼格式
治理與永續(xù)發(fā)展研究所所長盧耀群教授說：“氣候報告是全球應(yīng)對氣候變化的一個關(guān)鍵部分。報告的內(nèi)容更一致，能給投資者信心，并幫助企業(yè)往可持續(xù)的方向發(fā)展。”
陳文仁說，市場希望所有氣候信息都能在單一
平臺上獲得，監(jiān)管公司已著手開發(fā)一個名為ESGenome的
平臺。“我們現(xiàn)在考慮是否要求所有公司使用統(tǒng)一的數(shù)碼格式撰寫可持續(xù)發(fā)展報告。ESGenome可能是實現(xiàn)這一目標(biāo)的解決方案。”
然而，漂綠涉及虛假和誤導(dǎo)的信息，陳文仁說，：“這在一個以披露為基礎(chǔ)的制度中尤其具有破壞力，因為決策所依據(jù)的信息，決定了市場在定價和分配資本方面是否有效”。
國大治理與永續(xù)發(fā)展研究所和球報告倡議組織聯(lián)手調(diào)查發(fā)現(xiàn)，84％的亞細安上市公司披露了與氣候變化相關(guān)的重大課題，卻只有四分之一或26％制定了因應(yīng)氣候風(fēng)險的長期策略。
ISSB以TCFD為基礎(chǔ)，一個關(guān)鍵區(qū)別是ISSB要求披露范疇3（Scope 3）的溫室氣體排放量，這可能牽涉到供應(yīng)鏈中的一些非上市公司。陳文仁強調(diào)：“我們一定會謹慎考慮采用ISSB標(biāo)準(zhǔn)的速度”。
新加坡國立大學(xué)商學(xué)院的治理與永續(xù)發(fā)展研究所（Centre for Governance and Sustainability）和全球報告倡議組織（Global Reporting Initiative）于星期二（7月19日）舉辦了一場“亞細安氣候報告”網(wǎng)路研討會。
陳文仁在研討會演講時說：“當(dāng)我們談到漂綠，我們傾向于認為企業(yè)是明知故犯，但情況并不一定是如此。企業(yè)可能在搜集數(shù)據(jù)方面出現(xiàn)錯誤，或者對供應(yīng)鏈的某些部分進行盡職調(diào)查不夠徹底。”
國大調(diào)查：僅26％亞細安上市企業(yè)有長期策略因應(yīng)氣候風(fēng)險
陳文仁也指出，國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會（ISSB）正在制定一個國際標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計今年底發(fā)布。“ISSB的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，我們會開始將它納入上市規(guī)則，作為強制要求上市公司披露的準(zhǔn)則。”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
