ESG行動滯后，企業(yè)氣候信息披露仍面臨多重挑戰(zhàn)

　　近日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第二十七次大會（COP27）在埃及海濱城市沙姆沙伊赫舉辦，各個國家關(guān)于推動減緩、適應(yīng)氣候變化等關(guān)鍵問題的探討受到廣泛關(guān)注。

 

　　然而，致同《國際商業(yè)報告》（IBR）調(diào)查顯示，中端市場企業(yè)盡管已然意識到應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義，但對于即將強(qiáng)制實(shí)施的范圍3（涵蓋價值鏈的所有其他間接排放）溫室氣體報告的準(zhǔn)備卻嚴(yán)重不足。

 

　　致同國際CEO Peter Bodin表示：“對于中端市場企業(yè)而言，確定環(huán)境、社會和公司治理（ESG）方針是一項(xiàng)極為復(fù)雜的挑戰(zhàn)，包括股東、客戶和員工在內(nèi)的多個利益相關(guān)方，都迫切需要一個更注重ESG理念的商業(yè)模式。”

 

ESG強(qiáng)制報告在即，企業(yè)行動滯后
 

　　對中小企業(yè)而言，披露ESG報告以往大多遵循自愿原則。許多區(qū)域和國際組織制定了相關(guān)的可持續(xù)發(fā)展框架和標(biāo)準(zhǔn)，包括：氣候披露準(zhǔn)則委員會（CDSB）的氣候變化信息披露框架、美國可持續(xù)發(fā)展會計(jì)準(zhǔn)則委員會（SASB）的五維度報告框架、金融穩(wěn)定理事會（FSB）氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組（TCFD）的四要素信息披露框架等。各報告框架側(cè)重點(diǎn)不同、所針對的受眾群體不同，但這些自愿性報告框架和指南在一定程度上促進(jìn)了ESG創(chuàng)新和行動推進(jìn)。

 

　　2021年11月，國際財務(wù)報告準(zhǔn)則基金會在COP26期間宣布成立國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會（ISSB），以制定和發(fā)布IFRS可持續(xù)披露準(zhǔn)則（ISDS），為全球投資者提供一致、可比的可持續(xù)發(fā)展報告。今年年初，國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會發(fā)布《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號“可持續(xù)相關(guān)財務(wù)信息披露的一般要求”》（《IFRS S1》）與《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號“氣候相關(guān)披露”》（《IFRS S2》）兩份征求意見稿。及至今日，國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會全球標(biāo)準(zhǔn)即將實(shí)施，范圍3溫室氣體（GHG）排放報告也將在2023年初成為強(qiáng)制性項(xiàng)目。

 

　　在《溫室氣體核算體系》（GHG Protocol）概念中，溫室氣體排放分為了三種類型。范圍1包括公司的直接排放；范圍2包括購買和使用電力的間接排放；范圍3涵蓋價值鏈的所有其他間接排放。

 

　　在接受致同調(diào)研的中端市場企業(yè)中，有67%的企業(yè)報告了范圍1和范圍2的排放，僅14%的企業(yè)報告了范圍3的排放。也就是說，有高達(dá)86%的企業(yè)未報告范圍3排放值，且對即將出臺的ISSB標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解，這不得不引發(fā)我們對其發(fā)展前景的憂慮。尚未開展溫室氣體排放報告的中端市場企業(yè)，如今亟需制定ESG戰(zhàn)略，考慮從哪里開始，資源應(yīng)集中在何處，并開始依據(jù)ISSB標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備報告了。

 

　　致同中國首席合伙人李惠琦表示：“盡管各國對于ESG的實(shí)踐路徑各不相同，但總體方向上一致。在我國，自‘雙碳目標(biāo)’提出后，ESG信披法規(guī)制定走上快車道，上交所、國務(wù)院國資委、證監(jiān)會今年已先后發(fā)布ESG專項(xiàng)報告披露要求，讓ESG報告成為一種必選項(xiàng)。在這一不可逆轉(zhuǎn)的趨勢下，相信今年發(fā)布ESG報告的中國內(nèi)地上市公司比例將大幅上升，這也將為國家制定相關(guān)政策提供更多數(shù)據(jù)支撐。” 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com