各方對(duì)氣候安全問(wèn)題的主要立場(chǎng)
從安理會(huì)三次辯論會(huì)議各方討論和關(guān)注焦點(diǎn)看,第一次會(huì)議主要是認(rèn)識(shí)之爭(zhēng),圍繞氣候變化是安全問(wèn)題還是發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行辯論;第二次會(huì)議主要是體制之爭(zhēng),各方對(duì)安理會(huì)是否應(yīng)介入氣候變化問(wèn)題有不同觀點(diǎn);第三次會(huì)議主要是行動(dòng)之爭(zhēng),各方討論針對(duì)氣候安全問(wèn)題,安理會(huì)應(yīng)如何行動(dòng)。
小島嶼國(guó)家強(qiáng)調(diào)氣候變化使其成為最脆弱的群體,海平面上升嚴(yán)重威脅其生存,要求安理會(huì)對(duì)氣候安全問(wèn)題作出有力反應(yīng)。第一次辯論,瑙魯代表太平洋小島嶼國(guó)家指出氣候變化對(duì)其造成的危害,迫使大量人口遷移,安理會(huì)是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整與安全的重要機(jī)構(gòu),希望安理會(huì)做出積極貢獻(xiàn)。第二次辯論,瑙魯代表小島嶼國(guó)家再次強(qiáng)調(diào)其面臨的生存挑戰(zhàn),要求安理會(huì)正式承認(rèn)氣候變化對(duì)國(guó)際和平與安全構(gòu)成了威脅,應(yīng)將氣候變化視為與核擴(kuò)散或恐怖主義同等的威脅,并任命一位氣候和安全問(wèn)題特別代表,評(píng)估聯(lián)合國(guó)應(yīng)對(duì)氣候安全影響的能力。第三次辯論,瑙魯代表小島嶼國(guó)家強(qiáng)調(diào),盡管達(dá)成了《巴黎協(xié)定》,但氣候變化并沒(méi)有消失,在我們有生之年,氣候不會(huì)回歸正常,呼吁任命一名負(fù)責(zé)氣候與安全問(wèn)題的秘書(shū)長(zhǎng)特別代表,在氣候變化造成的安全問(wèn)題上促進(jìn)區(qū)域和跨界合作、參與預(yù)防性外交和支持沖突后局勢(shì)調(diào)解。
非洲國(guó)家認(rèn)為氣候變化帶來(lái)的不利影響是其局部沖突的重要起因之一,要求安理會(huì)協(xié)調(diào)一致積極預(yù)防氣候安全問(wèn)題。第一次辯論,加納、納米比亞等國(guó)表示,非洲大陸廣大地區(qū)遭受的氣候變化威脅日益嚴(yán)峻,干旱與洪水加重,導(dǎo)致糧食短缺、傳染病蔓延、大規(guī)模流離失所以及社會(huì)不穩(wěn)定等新安全問(wèn)題。第二次辯論,肯尼亞提出氣候變化不僅影響到自身國(guó)家安全,也影響到所在地區(qū)的和平與穩(wěn)定,蘇丹認(rèn)為,氣候變化導(dǎo)致的旱災(zāi)和荒漠化是達(dá)爾富爾沖突的基本起因之一,安理會(huì)要擔(dān)負(fù)起應(yīng)對(duì)新威脅的責(zé)任。第三次辯論,埃塞俄比亞表示,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》,安理會(huì)有責(zé)任分析沖突和安全影響,采取措施來(lái)管控氣候變化引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)和沖突;蘇丹表示,武裝沖突和國(guó)際恐怖主義活動(dòng)不再是對(duì)國(guó)際和平與安全的唯一主要威脅,氣候變化加劇了政治和武裝沖突,對(duì)國(guó)際及地區(qū)和平與安全產(chǎn)生了明顯的影響。
發(fā)達(dá)國(guó)家普遍支持小島嶼國(guó)家和非洲國(guó)家在氣候安全問(wèn)題上的關(guān)切和訴求,要求安理會(huì)采取積極行動(dòng)。英國(guó)積極推動(dòng)安理會(huì)在氣候安全方面發(fā)揮作用,強(qiáng)調(diào)預(yù)防沖突是安理會(huì)的重要職責(zé),承諾投入77億美元用于國(guó)際氣候融資,幫助因氣候變化而遭受重大損失的國(guó)家。德國(guó)提出建立預(yù)防性外交的整體框架,建議安理會(huì)要采取前瞻性行動(dòng),預(yù)防危機(jī)發(fā)生。法國(guó)呼吁必須超越體制辯論,動(dòng)員整個(gè)聯(lián)合國(guó)來(lái)應(yīng)對(duì)氣候安全挑戰(zhàn),安理會(huì)處理氣候安全問(wèn)題不會(huì)破壞《巴黎協(xié)定》和其他應(yīng)對(duì)氣候變化多邊框架。荷蘭強(qiáng)調(diào)針對(duì)氣候變化的相關(guān)威脅,安理會(huì)必須履行責(zé)任,采取適當(dāng)行動(dòng)。波蘭指出有效預(yù)防氣候變化引起的沖突,肯定比應(yīng)對(duì)其后果更具成本效益。
發(fā)展中國(guó)家整體立場(chǎng)有所變化,前兩次辯論多數(shù)反對(duì)安理會(huì)干預(yù)氣候安全問(wèn)題,第三次辯論則支持安理會(huì)一定程度介入。前兩次辯論,77國(guó)集團(tuán)等認(rèn)為,盡管氣候變化可能會(huì)產(chǎn)生某些安全問(wèn)題,但本質(zhì)上是可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題,應(yīng)由經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)及聯(lián)合國(guó)大會(huì)解決,安理會(huì)不是解決氣候變化問(wèn)題的適當(dāng)場(chǎng)所。第三次辯論,伊拉克指出,安理會(huì)審議氣候安全風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化邁出的重要一步,也是減輕氣候風(fēng)險(xiǎn)、避免潛在沖突的預(yù)防性措施。哈薩克斯坦表示,要通過(guò)氣候外交認(rèn)清氣候相關(guān)的安全威脅,它是聯(lián)合國(guó)預(yù)防沖突的重要部分??仆刂赋?,氣候變化危及某些國(guó)家的安全,引發(fā)人道主義災(zāi)難,安理會(huì)是聯(lián)合國(guó)減輕氣候變化影響及安全風(fēng)險(xiǎn)所作努力的重要組成部分。特立尼達(dá)和多巴哥代表加勒比共同體14個(gè)成員國(guó)發(fā)言,指出氣候變化問(wèn)題會(huì)加劇所有人面臨的安全風(fēng)險(xiǎn),小島嶼發(fā)展中國(guó)家面臨的風(fēng)險(xiǎn)加速更快。
本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。